Descobrindo a América

WPI Essay
Raphael Gomide
February, 2006

Changes and Readaptation
I am still readapting to my life as a journalist back at home. I’ve changed jobs and I assume it takes a little while to adjust. The fact that I left O DIA upset some of my former editors, who took it personally in a way and could not see that it was essencially a professional and necessary move for me.
Especially after the four months in the US with WPI I was positive that I was not to stay at the same paper, which for 2 years had been great, supported and helped me become a better journalist. Unfortunately, since Feb 2005, the new director implemented a new editorial orientation to which I could not agree less. The newspaper became more of a tabloid: sensationalist, biast and sometimes irresponsible. All the power to the Police Section and the Political Section, for which I worked, was reduced from ten to four professionals, as was our space in the paper dramatically decreased. In the first month and a half, I had six stories embargoed due to political/economical/God knows why reasons. Suddenly I could no longer write about the Brazilian president, the president of the State Legislature, the Governor and some of the most important mayors in the State. Even though the editor-in-chief, second in hierarchy, reassured me that I could work in whichever area I chose, I knew I no longer agreed to what was being done.

The Right and Necessary Move
It was obvious even before I left Rio that the newspaper’s agenda and mine were no longer the same, but WPI fellowship, all the seminars and talks with some of the best journalists in the US made me see it even clearer. When I was offered a job at the Rio bureau of Folha de S.Paulo, the top Brazilian newspaper, I could not wait to move ahead. Folha is an investigative, “picky” paper, concerned about the best journalism. My views of the profession, its principles and ethics, strengthened by the fellowship, are those of Folha. That’s why I am happy to be there now and no longer where I was before.
The beginning is always hard. I am still getting reconnected with some of my sources, since I also ended up just actually restarting work in January. Most people tell me I am doing very well, but I am very selfdemanding and wish I had been doing more. I know I am a better journalist now than I was before and that also makes me even more exigent toward myself, since I believe to be able to do more now than before the fellowship.

Difficulties and Good Perspectives
The fact of working for a branch office makes a difference. Besides the fact that one is not so close to the decision makers, some topics that used to be news for me, working for a State newspaper, are no longer so interesting for a national paper based in São Paulo.
Nevertheless, Folha offers a possibility which I’ve always been interested in, that of becoming a foreign correspondent. Unlike other publications, that have very experienced reporters as correspondents, it also encourages young journalists in their late 20’s and early 30’s to go abroad and work as correspondents. And I consider myself to be ready for this task now. Much of this confidence is due to the knowledge, readings and experience I got from my 4-month stay in the US with WPI. It gave me a broad view of the country that I can compliment with my previous experience as an exchange student, 12 years earlier, in Oklahoma. I believe I’ve learned a lot about the US – as a foreigner – and the way it is and works. Our trip and activities showed me dozens of things that I had no idea about, made me see others I thought I knew but I didn’t, and changed my mind about various issues and preconcepts that one is likely to have. I feel now that I am capable of pointing out the mistakes of the speech of those who talk about America based on myths, stereotypes and prejudice – for the good or the evil.

Experiences and Possible Plans
I enjoyed the fact that, during my stay, I wrote a blog (raphaelgomide.blogspot.com) telling in a journalistic way stories that I researched, comments and observations about the trip, America and Americans while traveling. I repute it as a fundamental tool to help me rationalize and organize my thoughts about the overwhelming number of interesting activities, events and people we met during the period we were there. Even though it made me work very hard on the scarce free time in the US beetween meetings and planes, it was definitively worthwhile and pleasant. Looking over the stories on the blog – by now “frozen” –, I revive my days and experiences. Many friends and family heard about me during the 4 months through the blog and enjoyed it. I thought the stories and posts were done in a light, nice and informative way, that pleased as well as “taught” the readers something. Unfortunatel, it is mostly in Portuguese – a beautiful language, by the way.
Some people have encouraged me to transform it into a book. My idea would be to add as many as 20 or so stories that I had in mind but didn’t have enough time to include on the blog due to the intense rythm of travels and visits. It may sound obnoxious, but I believe it would be interesting for young Journalism students to read about some of the most famous news organizations and to learn, through my eyes and experience, about tips and techniques developped and used by some of the best journalists in America. I am thinking about submitting the idea – after I’ve gotten it clearer – to a private university that could sponsor the book, so as to use it with their students. I think that would also be interesting advertising for WPI in Brazil, amongst journalists and students. That’s a wish I have and hope to have time to make it come true.

“The Interpreter”
Another consequence of my trip is funny, in a way. Something that already happened before has become more frequent: I am now "the guy who speaks English" in the newsroom, playing the role of “the language expert”, so to speak... and I am requested to help out colleagues with interviews or am sent to speak to foreigners when they come to Rio (although many of my co-workers speak English).
I have also been consulting more international websites in order to learn about different issues, which certainly broadens my views when writing an article, making it more complete and accurate, as well as those of my paper’s readers. I wish I could and had time to check more international websites, though.

More Research and the Colombo Method
I’ve also noticed that I’ve become even more demanding when it comes to writing an article. I try to speak to as many people as possible and to research as much as I can in order to have the information as accurate and precise as it should be. When it comes to wrongdoing stories, I am more concerned about listening early to the other side and printing it as part of the story, giving them actual voice. The fact that my paper enforces it and tipically reserves a title or box for it certainly encourages me to that practice. In other cases and newspapers, the rush and lack of demands from editors often give the “targets” a lower importance, and it has also happened to my stories.
On the other hand, something I am still working on is the “Colombo Method”. I still have a hard time applying it on a daily basis, although I’ve heard about its advantages from so many excelent journalists in the US. The fear that they will manipulate data and keep information from public scrutiny makes me many times choose to use the traditional method when researching a story. I assume it might be tougher and longer many times, and I want to practice the Colombo Method, but I am afraid I still resist to it a little. I want to try it when possible, though. There’s one specific story I’m after in which I am having a hard time to get done going around the “target”, and that’ll be a good chance for me to test the magic Colombo Method.

Investigative Journalism Issues
Some cultural differences and views of journalism haven’t allowed me to dive into investigative reporting the way we’ve seen it is in the main American papers. Unfortunately, the flow of tasks, lack of reporters and patience of editors leave little time for digging deeper issues athat are not on the headlines. When I first arrived I suggested long term researches such as some we saw in America, at the weekly meetings. My idea was to go through the homicides police investigations of a year in Rio and uncover their flaws and lack of actual investigation that lead to a ridiculous success in finding and arresting murderers responsible for the astonishing 2.500 homicides a year only in the city of Rio de Janeiro – 6.500 in the whole state a year (with half of Rio’s population, Chicago had 155 murders in 2004, the lowest number since 1965 – information collected from a poster at the police precint we visited and posted on my blog). My idea is based on the hipothesis that our police absolutely neglects homicides that happen in favelas, ghettos and in conflicts between crimminals.
It is hard to have time off to research a story that is not planned for the next few days. There’s always another priority. (That’s another reason to implement John Ullmann’s idea of having seminars for editors, in order to convince them of the importance of investigative journalism.) Despite the difficulties, I haven’t forgotten that project and will try hard to get it done, although I am aware it requires time, patience, persistence and some luck in order to be allowed access to that doccumentation that may be “explosive”. I am certainly going to try to use the CAR tools we learned in order to help me with the task.

The US and Worldwide Connections
Another very important aspect of the fellowship experience relates to the connections we have built with international fellows, journalists and professionals we have met in reunions. It opens doors for the future and puts us in a network of journalists that help one another. For instance, I’ve been contacted by an IRP (International Reporting Project) fellow of this semester who’s coming to Brazil in late February, for 5 weeks. She heard about me from IRP and was interested in my slave labor project and in a series of problems related to land conflict, violence and labor issues in Northern Brazil. I’ve helped her out in giving tips, a lot of contacts and offering to talk to some of the people in order to help her understand and move around in that region. I am sure that I will be able to count on her if I need to in the future. Somethings that are easy for us may turn into something difficult for one who does not have the language skills at a high level or knows the right people. We can show the shortcuts and that is a good thing. That is also a lesson we learned from WPI and WPI partners and supporters, who so delightfully volunteered to have us at their houses and offices, helping us either transmitting knowledge or providing us with affection and good will.

Acknowledgements
I would like to thank again and ever all the WPI staff for your support, dedication and competence, which made this unforgetable and remarkable experience possible for all of us. Many thanks to John Ullmann, Kris Mortensen, Peter Bradley and Suzanne Lechtman.

Estou de volta no Brasil. Cheguei em 19 de novembro.
Não estou mais no DIA, agora escrevo para a Folha de S.Paulo, a partir da Sucursal do Rio.
É o reinício. Foi aqui que comecei no jornalismo, em 2000, depois de rápida passagem pelo Lance!, como prestador de serviços.
A Folha foi minha escola. Com bons chefes e ótimos repórteres ao redor, aprendi a importância do rigor na apuração, precisão e persistência.
Desde que saí, em 2001, sempre dei graças por ter sido bem orientado lá. Em outras redações, senti falta de orientação para os novos repórteres, abandonados aos próprios erros e sem cobranças de exatidão e apuração intensa.
É uma readaptação. Sinto e sofro as diferenças, procuro entender os caminhos certos e o que querem de mim. Era uma mudança necessária. E o caminho da evolução.

Esporte comum em Saint Paul, MN: cooper com carrinho de bebê
Posted by Picasa

Folhas de Maple tree
Posted by Picasa

Estamos no outono. A foto é de uma folha em plena queda
Posted by Picasa

Poster
Posted by Picasa

Mathieu Kassovitz antecipou em 9 anos a onda de violência e vandalismo na França. Ele é o diretor de "La Haine" (O Ódio), duro filme que trata de uma sociedade que insiste em que "até aqui tudo vai bem". E tudo nunca continua como está. Sempre piora, se ninguém faz nada.
Conhecemos bem esta história; os franceses estão conhecendo agora.
É a cobrança da dívida colonial. É fácil imperar, dividir, ocupar.
Argélia, Marrocos, Tunísia, Senegal... Não eram França? Pois. Mas não franceses.
Incômodos imigrantes, eles foram para 'casa'. São os filhos desses solos agora moradores dos subúrbios, muçulmanos, mão-de-obra parisiense.
Falam árabe, falam francês. Escarram francês, cospem palavrões, gritam ódio e ressentimento.
No filme, metáfora, há o árabe, o negro, o judeu.
A anedota que permeia a história tem a seguinte moral:
"É a história de uma sociedade em queda e que 'a medida que cai, repete incessantemente para si mesma, para se certificar: até aqui tudo vai bem, até aqui tudo vai bem, até aqui tudo vai bem. O importante não é a queda, é a aterrissagem." * (Tradução livre)
Que a gente no Brasil não continue a achar que tudo vai bem até aqui.
Ainda pode piorar.

* "C'est l'histoire d'une societé qui tombe et qui au fur et à mesure de sa chute se répète sans cesse pour se rassurer: jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien. L'important c'est pas la chute, c'est l'atterissage."

P.S.: Um pied-noir (francês nascido na Argélia) estimado pelos franceses, Albert Camus, escreveu O Estrangeiro, romance sobre um árabe que cometeu um assassinato por quase nada e é condenado talvez porque não tenha chorado no velório e enterro de sua mãe. O começo do livro revela o caráter do personagem. "Hoje, minha mãe morreu, ou talvez ontem."

Quem não viu Alcatraz, fuga impossível? Perdeu.
É talvez o único filme de Clint Eastwood em que ele parece ser bom ator, embora interprete o personagem de sempre. É o clássico sobre a mais famosa prisão americana, The Rock, título de filme com Sean Connery.
Abrigou o gângster de Chicago Al Capone, que, segundo outros detentos, perdeu a cabeça mas não a moral em Alcatraz, onde todo mundo era igual - como nem o comunismo conseguiu fazer. Com ele não tinha brincadeira. Era bem maior que Robert de Niro em Intocáveis. "Al Capone era um lutador de rua, um cara grande e em forma, mas sua cabeça estava perdida."
Os 1571 iguais - alguns dos principais criminosos dos EUA - que passaram por lá foram mandados para a ilha próxima de San Francisco, Califórnia para expiar seus pecados. 260 por vez povoavam as celas da ilha.
Um guarda para cada três presos. "Foi feita para ter cada detento sob a mira de uma arma", explica um ex-agente. Os detentos tinham direito a uma visita de 1h40 por MÊS e duas horas livres por SEMANA - uma no sábado e uma no domingo. Além de jogar handball (bola de frescobol batida com a palma da mão contra a parede, espécie de squash com as mãos), softball, xadrez e damas, aproveitavam para bater papo, praguejar e planejar fugas impossíveis. Não podiam fumar nem beber, teoricamente.
Como em toda a sociedade americana na época, Alcatraz era segregada: brancos de um lado, negros de outro. Nada de integração.
O mal do inferno é a proximidade do paraíso. "Não tinha um dia em que você não notasse que diabos estava perdendo, ao ouvir as vozes e ver San Francisco através das grades, a apenas 1 milha de distância. Podia-se ouvir as meninas rindo e todos os sons do mundo livre", conta um preso.
Como tudo na vida, um dia acaba.
"Dia 26 de outubro de 1962, depois de 15 anos sem visitas, eu, Whitey, estava livre. Dei bom dia ao guarda e ele perguntou por quê. 'É um dia bom pra cacete!, porque estou saindo daqui.'
Fiquei trancado por 15 anos, sem visita, sem cartas, sem nada. Me assustei com os carros correndo, as pessoas andando, tudo se movendo tão rápido... Eu me lembro de como eu senti inveja porque todo mundo tinha um destino, todos eles estavam indo para algum lugar, e eu não sabia aonde estava indo. E eu estava morrendo de medo."

Boneco de Clint Eastwood, com cabelo de verdade, usado para enganar os guardas que, por entre as grades, passavam a mão no cabelo dos presos para ver se eles estavam na cela. Ao fundo, o buraco supostamente cavado com uma colher - dizem que não seria possível, porque era concreto.
Posted by Picasa

O brasileiro não gosta de dar gorjeta. Dá os 10% no restaurante contrariado.
Quando o serviço não é ruim. Acho que tem gente que torce para o serviço ser ruim.
Na cultura americana, a gorjeta é distribuição de renda.
Taxista ganha, barman ganha, motorista da van do hotel ganha, garçom, claro, ganha de 15% a 20%. "O que são dois ou três dólares?"
O americano de classe média pensa assim. E acha que vale a pena dar um pouquinho do seu em prol do outro, que não ganha tanto quanto ele.
A vida do outro fica melhor com a soma das "tips" e ninguém fica mais pobre por isso, é verdade. Não se trata de esmola, mas de compensação por serviço prestado.
E distribuição de renda. Talvez funcione.

Depois de ouvir a um discurso de Bill Clinton hoje, na Universidade de Minnesota, aqui vão alguns pensamentos de presidentes americanos, que continuam atuais e ilustram as paredes do Carter Center (http://www.cartercenter.org), em Atlanta, Geórgia.

“No futuro, que procuramos fazer seguro, desejamos um mundo fundado nas liberdades essenciais do homem: liberdade de expressão, de cultuar Deus ao seu modo, liberdade do medo.” Franklin Deolano Roosevelt (http://www.whitehouse.gov/history/presidents/fr32.html)

“Um homem influenciado pelas pesquisas ou que teme tomar decisões que podem fazê-lo impopular não é homem para representar o bem-estar do país.” Harry Truman
(http://www.trumanlibrary.org/) e (http://www.whitehouse.gov/history/presidents/ht33.html)

“Se não pudermos acabar agora com nossas diferenças, ao menos podemos tornar o mundo seguro para a diversidade. Pois o elo mais comum que temos é o fato de que todos vivemos neste planeta. Respiramos o mesmo ar. Todos nos preocupamos com o futuro de nossas crianças. E todos somos mortais.” JFK

“Nós já falamos o suficiente neste país sobre igualdade de direitos. Falamos por 100 anos ou mais. Chegou a hora de escrever o próximo capítulo e escrevê-lo nos livros da lei.” Lyndon Johnson (http://www.whitehouse.gov/history/presidents/lj36.html)

“O único título em nossa democracia superior ao de Presidente é o título de cidadão”, Jimmy Carter (1977-1981) (http://www.whitehouse.gov/history/presidents/lj36.html)
“Não pode ser dito firme demais, vezes demais ou forte demais: Enquanto eu for presidente, o governo dos Estados Unidos vai continuar a defender e estimular direitos humanos pelo mundo.”
“Nosso compromisso com os direitos humanos precisa ser absoluto. O poderoso não pode perseguir o fraco, e a dignidade humana tem de ser estimulada. O próprio mundo está dominado por um novo espírito. As pessoas estão precisando e exigindo seu lugar ao sol, não apenas o penefício de sua condição física, mas direitos humanos básicos. E porque somos livres, nunca podemos ser indiferentes ao destined liberdade em qualquer outro lugar.” Inaugural Address (Discurso de Posse, Janeiro de 1977)

Um silêncio respeitoso tomou conta da sala de jantar na sede do Washington Post, quando o homem grisalho e elegante entrou, em uma tarde de setembro. “Posso sentar aqui?”, pergunta, com voz poderosa. “Claro.”
É Bob Woodward. Ao lado de Carl Bernstein, escreveu a série de matérias que culminaram com a renúncia do presidente dos Estados Unidos Richard Nixon, em 1974. A cobertura do caso Watergate foi registrada sob o nome de “Todos os Homens do Presidente” em livro e filme - com Robert Redford e Dustin Hoffman -, e é talvez o mais clássico e bem-sucedido exemplo de investigação na história do jornalismo moderno.
Bob Woodward poderia ser um dos grandes nomes do passado, mas não. Desde então, continuou como repórter e escreveu dez livros, nove dos quais foram o número 1 em vendas nos EUA. Em 2002, recebeu pela cobertura do 11 de Setembro seu segundo prêmio Pulitzer - o primeiro foi pelo Watergate, em 1973 -, maior honraria do jornalismo Americano.
Foi descrito pelo The Wall Street Journal como “o mais celebrado jornalista desta era” e pela TV CBS como “o melhor repórter de nosso tempo. Talvez o melhor de todos os tempos.”
O Washington Post, diário que ajudou a tornar um dos mais prestigiados do país, o mantém como patrimônio há 32 anos. Goza do título de repórter e editor-executivo-assistente, mas vai ‘a redação menos de dez vezes por ano. Trabalha a maior parte do tempo em casa, em seus livros, e escolhe as poucas matérias que escreve por ano para o Post.
Ele chama o jornal de sua família.
Convidado ilustre do almoço oferecido a nove bolsistas do World Press Institute*, do qual a Imprensa participou, o reservado Woodward é celebridade mesmo entre os colegas de redação. ‘A mesa estavam o veterano colunista político do Post David Broder; o correspondente na Casa Branca Dan Balz; o editor de domingo, James Rowe; o subeditor de Internacional, Peter Eisner; e os premiados repórteres especiais Scott Higham e James Grimaldi. Mas as atenções pareciam ser dirigidas a Woodward. Todos, mesmo os do Post, queriam saber dele sobre Garganta Profunda, presidente Bush, jornalismo. Polido, aos poucos passou a transferir as perguntas. Ao fim do encontro, dois jornalistas lhe pediram que autografasse seus livros: um deles era o repórter especial do Post Scott Higham, vencedor do Pulitzer de Reportagem Investigativa em 2002. “Encontrei esta primeira edição de Todos os Homens do Presidente no porão.”
Dos últimos três livros, dois foram sobre George W. Bush e suas guerras: Bush em Guerra, sobre o 11 de Setembro e o conflito no Afeganistão, e Plano de Ataque, sobre a invasão ao Iraque. Seu estilo é revelar os bastidores da tomada de decisões na cúpula do poder com precisão e riqueza de detalhes impressionantes. A nota aos leitores é uma pequena aula de jornalismo. Descreve o processo de apuração, como obteve as informações, quantas pessoas entrevistou, se em on ou off - usa a expressão on background: pode usar a informação, mas não revelar a fonte. “Atribuí pensamentos, conclusões e sentimentos aos participantes. Estes vieram ou da própria pessoa, de um colega diretamente ligado a ele ou de documentos, confidenciais ou não”, explica no início de Bush em Guerra.
Woodward está sempre na TV, falando sobre política e seus livros. Há quem ache que se tornou conservador e que soa como se defendesse Bush. Não parece.
O livro mais recente é The Secret Man: The Story of Watergate’s Deep Throat. Conta a história de como o jovem oficial da Marinha, formado em Yale e que queria ser advogado, resolveu virar repórter - talvez em parte por influência de um senhor esguio e elegante que cruzou seu caminho em uma sala da Casa Branca. Concedeu-lhe minutos de atenção e o cartão de visitas. Era do FBI e seu nome era Mark Felt. Pode chamá-lo de Deep Throat, Garganta Profunda.
Woodward não sabia então, mas esse homem mudaria sua vida.
Seria anos depois, como vice-diretor do FBI, peça-chave na montagem do quebra-cabeças do Washington Post que levou à renúncia de Nixon, após demonstrada a participação dos principais assessores presidenciais num esquema de espionagem e sabotagem dos Democratas pelos Republicanos de Nixon, na campanha eleitoral.
O segredo da verdadeira identidade do Deep Throat foi guardado por apenas três pessoas por mais de 30 anos: Woodward, Bernstein e Ben Bradley, editor do Post de 1965 a 1991. Os repórteres investigativos Higham e Grimaldi contam com deferência que usam o exemplo de Woodward em seu favor para quebrar a resistência de fontes temerosas em colaborar. “O Post manteve a palavra por mais de 30 anos, por que não manteria novamente?”
Em junho, aos 91 anos, Mark Felt resolveu se anunciar; não ao Washington Post, mas à revista Vanity Fair, cujo editor é justamente Carl Bernstein - que não foi informado da matéria. Woodward jura que não ficou bravo com Felt, que julga estar mentalmente desequilibrado, e se diz de certa maneira aliviado. “Fiquei surpreso, não preciso nem dizer, e preocupado se tinha sido realmente ele ou a família que fez ele dizer isso.”
No dia em que a reportagem saiu, Bernstein voou de Nova Iorque para Washington D.C.. Os três se encontraram na sede do jornal, e se deram um longo e emocionado abraço na redação.
“Um editor veio até mim, me agarrou pelo pescoço e disse: Acabou, Bob!”


Na entrevista que você vai ler abaixo, concedida ‘a Imprensa e aos jornalistas do WPI, Woodward fala de jornalismo, Garganta Profunda e descreve George W. Bush com ironia mas precisão journalistica, usando exemplos anedóticos da simploriedade das respostas do presidente.

* O World Press Institute (worldpressinstitute.org) é uma organização independente, sem fins lucrativos, que leva anualmente dez jornalistas aos Estados Unidos para bolsa de quatro meses sobre Liberdade de Imprensa, Jornalismo e diversos aspectos da cultura americana. O programa, baseado no Macalester College, em Minnesota, inclui viagens a mais de dez estados, seminários de Jornalismo, visitas aos principais meios de comunicação dos EUA, a universidades, instituições federais e fundações. Não recebe recursos do governo americano.
Entre os brasileiros que participaram do programa estão o âncora Lucas Mendes (1969) e Caio Blinder (1986), ambos atualmente no programa Manhattan Connection, o correspondente do Estado de S.Paulo em Londres, João Fábio Caminoto (1996), e a editora de Treinamento da Folha de S.Paulo, Ana Estela de Souza Pinto (1995).

PING-PONG
O sr. ficou chateado com o fato de Mark Felt ter revelado ser o Garganta Profunda a outra pessoa, sem avisá-lo?
De maneira nenhuma. Fiquei surpreso, não preciso dizer, e preocupado, sem saber se tinha sido uma decisão dele mesmo ou de sua família. Me dei conta de que tudo tinha acabado quando um editor me agarrou pelo pescoço na redação e disse: ‘Acabou, Bob!’. A gente confirmou que ele tinha falado mesmo naquele dia. Foi bom, porque acabou com muito mistério. Agora que todo mundo sabe, fica claro que era ele e que era óbvio. Foi melhor que tenha acontecido agora do que depois que ele tivesse morrido. Ele não está são, tem aquele olhar senil. Não fiquei chateado, mas preocupado com ele. Tanto meu advogado quanto Ben Bradlee (editor do Post durante o Caso Watergate e por 26 anos - 1965-1991) disseram a mesma coisa: ‘É uma pessoa com uma doença mental.’
Existe alguma lição de todo esse episódio?
No fim das contas, fiquei satisfeito com o desfecho. É a demonstração de que você pode ter um relacionamento com uma fonte, manter sua palavra, fazer bem o seu trabalho e obter informação importante de fontes confidenciais. É um ótimo precedente e uma prova para outras fontes de que você vai manter a sua palavra.
Como o sr. se prepara para uma entrevista?
Quando me preparo para uma entrevista, procuro saber exatamente o que quero, do que estou atrás, e tento deixar isso claro ao entrevistado. Quando pergunto sobre fatos, estou interessado em saber como a pessoa e os outros se sentiram naquele momento e por quê. Carrego sempre dois gravadores. Não confio em mim mesmo (ri).
Quando fui entrevistar o presidente Bush para um dos livros, preparei um memorando de 21 páginas para ele e Condy (Condoleeza, secretária de Estado, chanceler) Rice. Queria saber se estava certo e ter a chance de ele me confirmar ou não minha apuração. A recepção geral entre os colegas foi uma grande gargalhada. ‘Ele nunca leu nada na vida inteira’, me diziam. Mas ele leu. E porque fomos em detalhe checando o memorando eu pude pôr tudo em on, citando suas palavras.
O sr. poderia comentar o seu método de apuração e entrevista?
Um método que uso é o de reentrevistar as pessoas várias vezes. Algumas coisas elas nunca vão nos dizer. Em geral, sabemos muito pouco do que acontece no governo. Um alto personagem me disse que depois do meu livro Plano de Ataque (sobre os bastidores e as decisões sobre a invasão do Iraque), sabe-se mais ou menos 70% do que aconteceu no Iraque. O resto talvez nunca saibamos. Pode ser que nunca apareça. Também ouvi o seguinte sobre o livro: “Esta é uma história do que aconteceu. Mas você faz parecer ter mais coerência do que o fato em si, na verdade.
Quais as diferenças entre o jornalismo investigativo na época do Watergate hoje?
Acho que hoje o negócio está mais impaciente. Carl Bernstein e eu trabalhávamos na história por semanas antes de publicar. Hoje, cada vez mais gasta-se menos tempo em coisas que deveríamos gastar mais tempo. Você precisa ter uma mistura de background information (informação dos bastidores, off) e on the record. E isso toma tempo.
O sr. entrevistou o presidente George Bush e seus principais auxiliaries diversas vezes para seus livros. Na sua opinião, ele toma suas próprias decisões ou é guiado por ministros e assessores?
Estou certo de que ele toma suas próprias decisões. A resposta ao 11 de Setembro veio na maior parte de sua cabeça, foram suas as decisões. E muita gente no gabinete de Guerra da Casa Branca gostou da idéia de que tenha sido a decisão de outra pessoa. Como mostro nos livros, ele se envolve nos detalhes, como poucos, e se orgulhava de dizer que sabia cada detalhe das operações, porque ele estava em todas as reuniões importantes em que as decisões foram tomadas. No começo estava muito inseguro, mas depois, na cabeça dele, não havia ninguém que soubesse mais de 11 de setembro que ele. Ele estava no centro de tudo. ‘Posso dizer o que eu quiser, me envolvi, estive em todas as reuniões sobre o assunto’, me disse.
Mas às vezes falta alguém que o alerte, como no caso do furacão Katrina - um erro de Inteligência (informação), como o 11 de Setembro. Faltou a Bush alguém em Nova Orleans que ele teria se o furacão fosse em Texas ou Alabama, alguém que ligasse para ele e dissesse: 'George, get your ass down here! Vem para cá agora!' (ri)
Como o sr. analisa o presidente Bush?
Bush é muito objetivo. Dá respostas de 30s, 40s, vai direto ao ponto. Ele não gosta de jogar pequeno, gosta de coisas grandes, de transformações. Ele não admite seus erros, é parte de sua personalidade, mas ele aprende a partir dos erros. Saí de uma entrevista com o presidente Bush e fiquei surpreso por poder perguntar cinco vezes mais coisas que tinha planejado e estavam no memorando. Nenhum limite de tempo. No final ele disse: ‘Se quiser voltar, volte quando quiser!’ Ben Bradlee (ex-editor do Washington Post) me perguntou: ‘E aí, pegou ele na mentira?’ Mas ele é muito confiante, acredita no que faz e diz.
Qual a importância da religiosidade do presidente Bush em sua administração?
Bush tem uma linguagem corporal religiosa. Eu o pressionei por dez minutos para saber que tipo de conselho recebeu do pai (o ex-presidente George Bush) antes de ir 'a guerra contra o Iraque. Ele escapava pela tangente. ‘Falo com ele regularmente, não especificamente sobre isso.’ Até que uma hora, ele disse: ‘Quando se trata de força, eu apelo a um Pai superior.’ Comentei isso com Condy Rice e ela riu. ‘Você vive em uma bolha. É verdade, e é a mensagem que ele quer passar.’ Ele é claramente sincero e genuíno e acredita nisso. Ele tem mais camadas e é muito mais complexo que as pessoas pensam.
Quais vão ser as consequências da gestão Bush para o futuro?Perguntei ao presidente como a História o julgaria em 30 ou 40 anos, sobre a Guerra do Iraque. Ele estava no Salão Oval da Casa Branca, mãos nos bolsos. Ele tirou as mãos dos bolsos, abriu os braços, mãos espalmadas. 'História? História?... nunca saberemos. Estaremos todos mortos.' (Woodward ri) É interessante que ele tenha conseguido fazer as coisas e definir uma era sem debater as coisas. Os republicanos controlam o Congresso e a Casa Branca. Bush tem muitas camadas que não aparecem 'a primeira vista. E não sabemos o que vai acontecer e o que vai resultar de tudo isso. Imagine se daqui a 30 ou 40 anos houver mais estabilidade, menos terrorismo e democracia no Iraque. O que se vai pensar?

Os furacões são tão frequentes na Flórida, que o Miami Herald, maior jornal da cidade, tem um plano específico para a cobertura desses eventos. Abaixo seguem as dicas de Judith Miller, editora de Geral que tem o mesmo nome da polêmica repórter do New York Times presa por não revelar nome de fonte. É ela quem organizada o esquema de cobertura de furacões do diário.
Segue uma espécie de manual, com dicas - algumas óbvias, outras nem tanto - de como se preparar para uma catástrofe anunciada.
Um segredo para o sucesso é artigo escasso: leva o nome de dinheiro.
(Aviso: É longo, mas instrutivo. Se não quiser ler, pule)

1. Definir quem faz que matérias e o espaço
2. Logística: Comunicação, gasolina, dinheiro vivo, água, comida, telefones, laptops, equipamento em geral
3. Instalações físicas: É preciso ter uma opção para o caso de o prédio do jornal ser atingido pelo desastre natural. Deve-se ter capacidade de operar, não se pode acreditar que tudo vai funcionar e o prédio vai ficar de pé, com energia elétrica.
É preciso definir como as pessoas vão se comunicar.
Também é importante ter muito dinheiro em mãos, porque em momentos como esse, de crise, os caixas eletrônicos rapidamente ficam sem dinheiro.
As bombas nos postos de gasolina também secam, por causa da intensa demanda.

Dicas:
1. Tenha um plano antes da estação dos furacões e o atualize duas vezes. Faça com que ele faça parte de seu orçamento anual. Inclua laptops e telefones de satélite.
2. Planeje para o pior, torça pelo melhor: falta de energia, de telefones e prédio afetado pela tormenta. Aconteceu em Biloxi, a 100 milhas de Nova Orleans, com o jornal do grupo Knight, por uma semana. O Miami Herald tem um acordo com um hotel para transferir seu equipamento para lá, no caso de necessidade. Funcionária como uma espécie de "redação reserva", outro jornal em uma área diferente.
3. Equipamento: Geradores, celulares, com baterias, adaptador de energia para carregar celulares no carro, picape com tração 4x4, com adaptador para recarregar cels e laptops. "Vencemos a competição ano passado em 4 furacões", diz Judy Miller.
As antenas de celular são afetadas e caem as linhas. Neste caso, tenha Nextel com baterias reservas. Muitas vezes, os telefones por satélite estão em "nuvens", onde não pegam. Neste caso, use os bons e velhos "orelhões", os "macacos", como chamavam os companheiros antigos. Em Miami, por exemplo, têm um sistema elétrico diferente dos outros telefones e sobreviveram a muitos furacões sozinhos. Use mensagens de texto, que continuam a funcionar por vezes quando o cel não funciona.
4. Próprios recursos de alimentação.
Tenha sempre comida e água para ao menos 48h. Barras de energia, Gatorade, tubos de vitaminas e antibióticos, kit de primeiros-socorros, roupas (descartáveis), meias, sapatos adequados e equipamento que possa ajudar - lanterna. "Um repórter carregou uma serra-elétrica... e usou!!! Disse que teve de cortar um tronco de árvore no meio do caminho." Tenha sempre uma mochila pronta com mudas de roupas para alguns dias.
5. Dinheiro vivo.
Você não pode ser o editor-chefe de um jornal e não poder ter dinheiro rapidamente, se necessário. 'As vezes é preciso dinheiro para alugar ukma lancha, um helicóptero, subornar um cara, para consertar um pneu."
6. Determinar previamente as tarefas e áreas de cobertura de cada um.
Pré-paute os repórteres por zona geográfica. Assuma que você não vai poder se comunicar com eles no meio-tempo. Pré-pautados, eles vão desenvolver certo conhecimeto sobre o local e fazer os contatos e relacionamentos necessários.
7. Os "âncoras", ou os pegadores de matérias
Mantenha os âncoras em um lugar fixo, online. Eles vão receber por telefone as informações do repórter que está na rua e escrever o texto a partir delas. Faça com que os repórteres liguem constantemente para atualizá-las.
8. Repórteres não podem sair do lugar sem gasolina. O Herald estabeleceu relação com um fazendeiro que tem uma bomba de gasolina e fornece combustível reserva para os carros do jornal quando há emergência. Tudo isso tem que acontecer com antecedêncoa: é impossível conseguir essas coisas em meio ao caos.
9. Mantenha os jornalistas seguros. Nada de heroísmo. Não se pode correr atrás de uma tempestade, tornado ou furacão. Há margem de erro de 100 milhas. Mantenha pessoas próximas a essa área, cerque-a com repórteres, deixe a tempestade acontecer, com as pessoas em segurança e então vá atrás. "Não se coloque em perigo: um repórter morto é um mau repórter", diz o editor de fotografia.
10.6. O primeiro momento é dos repórteres empreendedores e corajosos, pé-de-boi, que se viram e trazem a informação, sob qualquer circunstância. Qual é o papel da equipe de investigação? Por quê? O quê? Quem é reposnsável? Estes podem ir depois.
11.7? Dê informação-serviço.
Como obter ajuda, escolas, comida. Nessas ocasiões, os jornais se tornam ainda mais poderosos e importantes do que nunca. As pessoas estão isoladas, sem saber o que está acontecendo e querem ter notícias e entender. É o momento da utilidade pública. Antes do furacão, é preciso que o jornal avise e explique o que vai acontecer e ensine ao leitor como se preparar, ter água tratada e como evitar mortes estúpidas, por exemplo por intoxicação por monóxido de carbono de geradores. "Nós salvamos vidas", diz Judy.
12.8. Mande répórteres com bom texto - bons escritores, good writers - sem nenhuma tarefa específica - no assignment - além de encontrar histórias interessantes. Eles vão encontrar matérias surpreendentes. Nosso repórter encontrou uma mulher com câncer, que tinha perdido a casa e tudo o que tinha, inclusive o aparelho com que se tratava com quimioterapia e do qual sua vida dependia. Sua cara era o retrato da destruição.
Normalmente há mais repórteres do que fotógrafos nessas coberturas.
Queremos cobrir antes do storm. Uma vez no Hummer, o cara vai dirigir até poder transmitir todas as fotos de uma vez, com tudo o que precisamos. "Eu não quero um monte de fotos, quero o melhor. Não me interessa o que te custe. Não quero 50 fotos da mesma coisa: preciso de 3 boas imagens."
É preciso dar 'as pessoas as ferramentas para que possam ter sucesso.
Temos 5 telefones por satélite, que variam de US$ 4 mil a US$ 7 mil. Na temporada dos furações, pedimos os telefones de Washington D.C. também. Laptops, bat wings. O computador precisa estar configurado, o que leva um dia. US$ 2.600
Laptops: US$ 600-US$ 800. Os que aceitam cel SAT custam US$ 1.200 e precisam ser configurados.
Tel satélite: É preciso assinar o serviço e pagar mensalmente por ele cerca de US$ 70. A qualidade do serviço depende de onde sua base está instalada no mundo e se o local foi afetado. Qualcomm é baseada em San Juan, Porto Rico.
O preço do minuto é US$ 10. Uma foto demora de 6-8 minutos para ser trnasmitida pelo SAT. Repórteres inexperientes são colocados para trabalhar com experientes

Se algo der errado, não perca a cabeça. Algo sempre vai dar errado e coisas vão ser perdidas. Por isso é bom sempre levar dois de cada item: 2 baterias, 2 cabos de telefone...
Combine horários e pontos de encontro.
Seja amigo dos militares e do pessoal que está prestando socorro. Eles precisam ser empreendedores e tem equipamento. São os primeiros a chegar ao lugar. As agências de socorro - Bombeiros, Polícia, Cruz Vermelha - têm planos de emergência para essas situações. Pegue alguém que seja especializado. Essa pessoa vai te ligar dias antes e avisar. Eles podem te ajuda muito. Uma carona e helicóptero pode ser essencial.

Pôster na parede de delegacia
"Violent Crime in Chicago (2004-2003)
1. 26% menos homicídios: 155, menor número desde 1965
2. Tiroteios: -39%
3. 1100 menos tiroteios
4. Mais de 10 mil câmeras nas ruas
Obrigado aos policiais, que fizeram isso acontecer."

"Believe nothing, no matter where you read it or who has said it unless it agrees with your own reasons and your own common sense." Buddha

"Live with intention. Walk to the edge. Listen hard. Practice wellness. Laugh. Choose with no regret. Continue to learn. Appreciate your friends. Do what you love. Live as if this is all there is."

Trânsito de Los Angeles. O pior sistema de transporte que já vi. O sistema público é péssimo. Como ninguém usa, ninguém sabe dar informações nem conhece as linhas de ônibus ou metrô. Demorei duas horas e três diferentes ônibus para ir até o Universal Studios, e 2h30 para voltar, usando o metrô. Os trens demoram a vir, são distantes de tudo e as informações são inexatas. Há mais de uma linha na mesma pista e quase nenhum sinal disso, o que leva ao erro. Claro, errei também e me atrasei em 40 minutos.

Posted by Picasa

Bay Bridge, liga San Francico a Oakland
Posted by Picasa

San Francisco, vista de Alcatraz
Posted by Picasa

Vista de Lombard Street, a rua mais tortuosa do mundo
Posted by Picasa

Regras de Segurança:
1. Trate toda arma como se estivesse carregada.
2. Nunca aponte uma arma em direção a algo que não pretende acertar.
3. Mantenha seu dedo esticado e fora do gatilho até que esteja pronto para atirar.
4. Mantenha sua arma travada até que pretenda atirar.
(Camp Pendleton, California)
Posted by Picasa

Univision, maior TV em espanhol nos EUA
Posted by Picasa

É assim que os Marines treinam a pontaria em Camp Pendleton, maior base dos fuzileiros navais. Uma vez por ano, eles são submetidos a testes de tiro. Eles precisam fazer 25 pontos em 65, com alvos virtuais em distâncias diversas e armas reais adaptadas. O peso, o coice e tudo o mais são iguais, mas não sai bala. Também há armamentos mais pesados, com munição 7.62mm e 5.65mm, e exercícios em que os inimigos atiram contra eles, em videogames. "Não é a mesma coisa que atirar de verdade, exatamente, mas funciona bem", explicou um dos instrutores, sargento D'Ávila, o cara que aparece comigo segurando um fuzil de assalto M-16, em uniforme de deserto. É um dos poucos que podem usar as mangas compridas nesta época do ano. Os outros têm de usar as mangas dobradas na altura dos bíceps - é por estação do ano.
Posted by Picasa

Este helicóptero dos Marines, conhecido como "Superfrog" ou "Battle Frog" têm sido usado desde os anos 60, no Vietnam. Este, especificamente, é de 1970 e acaba de retornar do Iraque, onde participou de 50h em missões por mês - o normal são 12h -, na maioria de resgate de feridos. Serve para transporte de tropas, até dez pessoas, e carrega macas. O motor de 1800 cavalos é capaz de levantar suas 7 toneladas - até 10 toneladas, carga incluída - e voa a 145 nós no máximo. Por dentro, é menor do que aparenta. Não tem armamento pesado nem é capaz de disparar bombas ou mísseis, diferentemente de outras aeronaves de ataque, como o Cobra - que conta com canhões de 20 mm e mísseis de precisão infravermelho. O máximo que carrega são duas metralhadoras 50mm operadas por soldados 'a porta. "É um burro de carga (working horse). Quando você acha que o Frog já fez tudo que podia, ele o surpreende com algo novo", diz o capitão Snowman, um fã do Frog e veterano do Iraque.
O piloto só vê o que está na frente. Um precário retrovisor lateral mal permite que ele veja qualquer coisa. "Não sei quando a parte traseira está chegando ao chão. Vou pela prática. Mas esse helicóptero pousa em qualquer lugar, é impressionante", diz o piloto. A vantagem é que, por não ser uma aeronave de ataque, também deixa de ser um alvo prioritário. "Não tem nenhum furo de bala. Depende do atirador, muitos não têm treinamento", explica Snowman.
A excelente manutenção dos helicópteros é apontada pelo capitão Dixon, piloto de um Cobra de combate, como essencial para o sucesso. "Nossos mecânicos trabalham um número incrível de horas. Nunca abandonamos uma missão por causa de manutenção", diz ele. Dixon, 33 anos e cuja experiência inclui aviões, tem uma explicação curiosa sobre a diferença entre voar aeronaves de asa fixa e helicópteros. "O avião quer voar; os helicopteros, há sete forças lutando umas contra as outras para ele não voar; quando todas funcionam ao mesmo tempo, dá certo", conta Dixon.
Posted by Picasa

Apesar da foto, é verdade! Sou pelo desarmamento e fiquei extremamente surpreso e desapontado com o resultado do referendo. Não pude votar porque estava em trânsito, chegando a Los Angeles. Soube depois que ninguém fora do país podia participar. É inacreditável que mais de 60% dos brasileiros realmente acreditem que a venda de armas deva continuar.
São justamente essas armas compradas legalmente que matam acidentalmente crianças, irmãos, amigos e fazem de pessoas normais assassinos eventuais. Pesquisa divulgada pelo governo mostrou queda de 13% no número de pessoas mortas por armas de fogo depois do início da campanha do desarmamento. Ou acabam roubadas e servem de armamento para bandidos.
Ninguém é tolo de achar que os criminosos vão parar de ter armas, não é esse o objetivo, porque é evidente que eles vão continuar a obter as suas no mercado negro, como sempre. Mas se salvar é possível salvar algumas vidas inocentes já vale a pena.
E quem não sabe que reagir a um assalto com arma quase sempre acaba em tragédia?


Posted by Picasa

Descobri o segredo na Univision: em cada um dos lados do painel há uma tela de computador com a imagem do mapa. Quando o homem do tempo está olhando para o lado e a gente pensa que ele está mirando o painel, na verdade está espiando as telas com a sua imagem sobreposta 'a do mapa... Aí fica fácil saber onde vai chover.
Posted by Picasa

Caricatura feita no San Diego Zoo. Como sempre em Los Angeles, o caminho de volta demora o dobro da ida, mesmo fora da tradicional hora do rush. Aconteceu conosco duas vezes: a primeira quando fomos a Camp Pendleton, base dos Marines; a outra foi o famoso zoológico. Demorou 2h para irmos e 3h40 para voltar. Saímos de San Diego pouco depois das 15h... e chegamos 'as 19h, o trânsito irritantemente lento, carros esportes - um em cada quatro - andando a 20km por hora. Nem as pistas exclusivas para carros com mais de uma pessoa (CARPOOLS ONLY - two or more persons per vehicle), ótima idéia, dão conta. Elas também acabam congestionadas.
Posted by Picasa

Por Tarsila do Amaral e Daniel Cavero, a bordo do estoque de bagagens do trem Chicago-San Francisco, da Amtrak.
Isso é o que acontece depois de 52h de viagem.
Posted by Picasa

RAPHAEL GOMIDE
BOSTON, MASSACHUSETS
Imagine ter um celular que avisa quando você é mal-educada e agressiva com o namorado ou quando não deu a devida atenção 'a sua mulher. E o que acha de saber logo depois de uma paquera se ela ou ele gostou do seu papo? Bom, se você é um Dom Juan, um expert em relações humanas e consegue perceber pequenas diferenças no tom de voz das pessoas, ou simplesmente é avesso a tecnologias que substituam o puro contato social, talvez não precise de nada disso. Mas nos Estados Unidos, onde talvez o contato social não seja tão caloroso como nos nossos trópicos, há gente pensando nisso e "computadorizando" as relações sociais. Melhor - para quem interessar -, estão produzindo esses aparelhos que pareciam só existir em desenhos dos Jatsons ou em filmes de ficção científica.
O Laboratório de Mídia do MIT (Massachusets Institute of Technology) - em Boston, Massachusetts - é uma instituição de ponta em pesquisa científica e tecnológica no mundo e é lá que Alex (Sandy) Pentland, cientista de computes e psicólogo, desenvolveu os protótipos dos aparelhos. Pois é, eles já existem, mas ainda não estão 'a venda. "Precisamos ter aparatos muito mais sensíveis socialmente. A atual tecnologia parece estar em guerra com a sociedade: celulares interrompem conversas importantes, pagers vibram, tudo pede sua atenção. Computadores são socialmente ignorantes. Por isso desenvolvemos ferramentas para medir contexto social e ensinar a computadores comportamento social", explica Sandy Pentland.
Os "brinquedos" de Pentland e seus alunos analisam tudo isso pelo tom de voz, segundo ele, o mais poderoso canal social não-linguístico, porque é pouco sujeito ao controle consciente. Ou seja, é difícil ocultar da voz o que se está sentindo. Pentland garante que o sistema montado pelo MIT é capaz de determinar com eficiência de 85% o resultado de um pedido de aumento, se um casal vai trocar telephone em um bar (na maioria dos casos, depende da mulher), ou quem vai ganhar uma negociação comercial. "Nossa máquina ouve os sinais sociais e ignora as palavras. Como você fala é quase tão importante como o que se fala. O que analisamos são algumas das situações mais importantes de nossa vida: encontrar um parceiro amoroso, negociar salário e conseguir um emprego, por exemplo. E o grau de acertos supera o de experts em psicologia social, que é em torno de 70%", diz, animado.
Quatro características servem como indicadores principais: o nível de interatividade (participação) dos interlocutores; envolvimento na conversa, estresse na voz e "espelho" - quando uma das pessoas copia a forma de falar ou as palavras da outra, uma forma de empatia.
"A pessoa passa a ter um retorno de suas interações. Fui duro demais na minha negociação? Pareci interessado quando falei com a minha mulher? Um dos problemas que temos é que nossos sinais sociais são muitas vezes inconscientes e não sabemos como nossa voz soa aos outros. Esse feedback nos treina para nos apresentar como desejamos nas próximas situações e pode tornar as pessoas mais sofisticadas no contato social, ensinando-as a ouvir mais", afirma Pentland, ex-diretor acadêmico do laboratório.
O próprio cientista não garante ser um especialista em relações sociais. Em entrevista de meia-hora com um grupo de nove jornalistas estrangeiros do World Press Institute, da qual o DIA participou, ele perdeu a paciência com um dos repórteres, ficou vermelho e deu respostas agressivas, incitando-o a estudar um assunto antes de fazer perguntas equivocadas.
Talvez não estivesse usando uma das maquininhas que inventou.
p.s.: Esta matéria foi escrita para o jornal O DIA
(LER TAMBÉM: MIT DEIXA QUALQUER UM COMPLEXADO, DE 14 DE SETEMBRO)

Media Lab do MIT
Posted by Picasa

O Brasil acompanha de perto um dos principais projetos atuais do Laboratório de Mídia do MIT: o inovador computador portátil de US$ 100, projeto desenvolvido desde 1983 pelo professor Nicholas Negroponte. O objetivo é distribuir laptops em larga escala e baixo preço, para crianças de escolas de países em desenvolvimento - o Brasil lidera um grupo de parceiros. "O computador vai revolucionar o ensino no mundo e se tornar o meio pelo qual os alunos vão aprender sobre tudo: matemática, cultura e economia", diz, entusiasmado, o atual diretor-executivo do Lab, Walter Bender.
Enquanto o projeto do MIT não sai do papel, o Brasil adota um projeto até 14 vezes mais caro - Cidadão Conectado, ou Computador para todos, com o preço máximo de R$ 1.400, financiado, embora não restrito a crianças.
Visual despojado - camisa xadrez, calças bege, meias brancas furadas e tênis New Balance -, apenas o cabelo grisalho e ondulado lembra o estereótipo de um cientista. Ele já esteve no Brasil conversando com o Ministério da Educação e incentivadores do projeto, como o publisher do Grupo Estado, Rodrigo Mesquita.
Os últimos detalhes do equipamento, como a "arquitetura" do software, estão sendo definidos este mês, e o primeiro protótipo será apresentado no mês que vem, em Túnis, Tunísia. É um computador simples, com recursos básicos mas com o equipamento necessário para as crianças nas escolas, orientado para o aprendizado delas. As escolas farão a recarga dos aparelhos, principalmente nas áreas onde eletricidade não seja disponível para todos.
De acordo com o MIT, o Brasil pode começar a usá-los a partir do ano que vem.
"Como os meninos vão levar o laptop para casa, a máquina passa a fazer parte da vida deles, integrada 'a escola, 'a comunidade e 'a família. Eles precisam experimentar, acertar e errar sozinhos."
O preço baixo vai poder ser obtido pela produção em larga escala do computador, em fábricas nos paises que usarão a tecnologia.
Um dos modelos da primeira geração tem a tela com alta definição em preto-e-branco e baixa resolução colorida. "Vai ser equipamento de primeira categoria. Queremos pôr computadores nas mãos de crianças do mundo todo", resume Walter Bender.

EMPRESAS DE PONTA BANCAM PESQUISA E "ROUBAM" TALENTO DO MIT
O MIT é um dos mais respeitados e famosos institutos de tecnologia do mundo e seu Laboratório de Mídia serve para como uma espécie de centro de pesquisas de algumas das principais corporações de comunicação do planeta. Empresas como Motorolla, Toshiba, Samsung e outras "doam" US$ 40 milhões (R$ 92 milhões) anuais como patrocínio - cerca de 70% do orçamento anual do MIT, que atua nas áreas de Física, Desenho industrial, Biologia e Inteligência Artificial, entre dezenas de outras.
"Eles não patrocinam um projeto específico. O dinheiro é administrado pelo MIT. As empresas também enviam sempre profissionais de ligação que acompanham os projetos, passam tempo aqui, conversando com professores e alunos. Muitas tecnologias que vêem aqui servem de idéias ou pontos de partida para inúmeros projetos deles", explica Alexandra Kahn, relações-públicas do Laboratório de Mídia.
Como bancam as pesquisas, as empresas têm livre acesso 'as technologies desenvolvidas pelos grupos de 30 professores, 160 alunos de mestrado ou doutorado e 200 na faculdade que atuam no Lab. Entre os estudantes, há gente de 22 nacionalidades - 30% são mulheres. "Buscamos alunos brilhantes de qualquer lugar do mundo. Não importa de onde venham: o que queremos são pessoas motivadas, com altas expectativas acadêmicas, idéias inovadoras e que queiram tornar o mundo um lugar melhor", diz Alexandra.

POSSÍVEIS USOS COMERCIAIS DOS APARELHOS DO MEDIA LAB
1 - Celular com sinal de mau-humor (ou "Medidor de Grosseria")
Mulheres reclamam sempre que os maridos não prestam atenção ao que elas dizem. O "Medidor de Grosseria" tem o sistema que monitora o tom de voz do marido durante a conversa e, ao fim da ligação, emite um sinal indicando que ele não foi suficientemente atencioso ou interessado.
2 - Telefone com Personal Trainer
É um passo adiante do Medidor de Grosseria.
Como sabemos que nem sempre conseguimos comunicar aquilo que queremos e as pessoas muitas vezes nos entendem errado, seja porque estamos estressados ou por outro motivo, o Personal Trainer nos indica ao fim da chamada se fomos agressivos, amigáveis, interessados, firmes e cooperativos.
3. Combinação Perfeita:
Como negócios dependem de relações pessoais, os estilos dos vended ores e negociadores nem sempre são os mais adequate a todos os clientes. O Combinação Perfeita classifica o estilo de conversa de cada vendedor para colocá-lo em contato com o cliente certo.

Segundo Pentland, os aparelhos estão sendo negociados com grande empresas de mídia e podem estar disponíveis para venda em um ano.
(Fonte dos usos: Artigo Socially Aware Computation and Communication, de Alex "Sandy" Pentland, na IEEE Computer Society)

Village do Give Kids the World
Posted by Picasa

Depois de sobreviver cinco anos em quatro diferentes campos de concentração nazistas, o menino judeu belga de 18 anos está no bosque, frente a frente com um pelotão de fuzilamento do exército nazista alemão. É 1945. Subitamente, os soldados baixam armas. “Vai embora agora! Corre!”, determina um alemão, aos gritos. Henri Landwirth corre sem parar até desmaiar. É acolhido por um casal tcheco, e sabe por eles que a 2a Guerra Mundial acabou. O saldo não é vitorioso. Sobreviveu, mas perdeu o pai, Max. O navio em que a mãe, Fannie, estava foi explodido no mar. Após meses de busca e angústia, ele encontrou a irmã gêmea, Margot, em um campo de refugiados.
O menino que passou a infância e desafiou a morte diariamente em campos de concentração e extermínio - Auschwitz, entre outros -, hoje realiza sonhos de crianças doentes terminais, de 3 a 18 anos. Vítimas de câncer, leucemia, HIV, ou doenças degenerativas, seu último desejo é ir aos parques da Disney World, na Flórida. Como ele no passado, elas não têm controle sobre a própria vida e a morte. Henri é o dono da ONG “Dê o mundo ‘as Crianças” (Give Kids the World), que todos os anos leva 6.100 famílias de meninos e meninas quase sem perspectiva de cura aos parques, por uma semana, para realizar o seu último desejo. As famílias não gastam nada.
“Amo a vida. Não era para eu estar aqui. Por tudo o que enfrentei, era para eu estar morto. Se eles quisessem me cortavam em pedaços. Minha vida inteira é um milagre, e é meu dever retribuir. E você tem de se dar - não é dinheiro, mas a sua própria essência. É isso o que faz a vida ter sentido”, diz Henri.
Não se trata simplesmente de passagens e hotelaria. A atenção é especial para cada um dos convidados. O Village de 96 casas para até 7 pessoas cada, está sempre cheio de visitantes, 100 funcionários e 900 voluntários, os “anjos”. “Sem os anjos, nós não existiríamos”, diz o gerente-geral, Mitch Goldberg. Tudo é colorido, cheio de vida, divertido. Nos 51 acres da minicidade, há lagos, campos de golfe temáticos (com dinossauros, cavernas e barulhos a cada acerto), castelos, salas de jogos, sorveteria. As áreas comuns foram construídas e doadas por empresas como Hard Rock Café, K-Mart, Universal Studios, Planet Holywood, mas não há sinal disso. “Nossa filosofia é que quem está aqui é pela missão, não para fazer propaganda”, explica Mitch. A Procter & Gamble doa sabonetes e produtos de higiene e limpeza; a Disney dá seis dias de entradas nos seus parques de diversão, os mais famosos do mundo - Disney, Universal Studios, Busch Gardens, Kennedy Space Center. “Nunca assinei um contrato, é sempre de boca”, diz Henri.
O “Dê o Mundo ‘as Crianças” trabalha em convênio com entidades chamadas de “Faça um desejo”, para crianças de 3 a 18 anos em estado crítico de saúde, normalmente vítimas de câncer, leukemia, HIV, ou doenças degenerativas, cujo ultimo desejo é ir aos parques da Flórida. Do total, 8% são estrangeiras, de 50 países, inclusive brasileiras. “Se alguém nessa situação quer vir aqui e tem autorização do médico, vamos garantir que ela venha. Nunca recusamos uma criança”, assegura Henri.
Os meninos e meninas vêm acompanhados de dois adultos, e dos irmãos, quantos forem. Ninguém paga nada. Um pedido nos EUA pode ser realizado em até 24h; um internacional pode demorar três dias. “Tempo é algo que essas crianças não têm”, afirma Mitch. Se não levaram cameras de filmar ou digitais, podem pegar emprestadas. Sorvetes, cachorros-quentes, almoços e jantares, tudo é gratuito.
Devido ao estado de saúde dos pequenos convidados, já houve casos de morte no village, mas são raros. Um ocorreu há dois meses. “Foi muito triste; tudo fica muito quieto.” O normal, entretanto, é que as crianças melhorem.
Henri considera o village mágico, um lugar onde tudo dá certo. “Deus está aqui. Casais separados vêm juntos e ‘as vezes se casam de novo. Me lembro de uma menininha muito doente, para quem os médicos previam três dias de vida. O sonho dela era conhecer a Minnie Mouse. Ela chegou e começou a correr de um lado para o outro. A mãe se assustou, e eu disse: deixa ela! Eles se esquecem de hospitais, seringas, médicos. Ela ganhou energia, vida. E viveu mais seis meses.”
Na capela ecumênica, que já abrigou até casamentos, famílias deixam mensagem de agradecimento e esperança. Na parede, próximo ao teto, nuvens azuis de papelão. Um menininho de 5 anos saiu da capela sem o cobertor que carregava por onde ia. “Cadê o seu cobertor?”, perguntou a mãe. “Joguei no paraíso (nuvens azuis): queria que estivesse esperando por mim quando eu chegar lá”, respondeu o menino.

Valores do Give kids the world:
Compaixão, Dedicação, Credibilidade, Integridade e Trabalho de Equipe

“Give Kids The World é dedicado ’a memória de todas as crianças cujo último desejo não pôde ser realizado. A cidade das crianças, construída com o compromisso altruísta e o espírito generoso de tantas indústrias e empresas, existe por apenas uma razão: servir as crianças com doenças terminais e suas famílias.
A vila pertence principalmente, e sempre pertencerá, ‘as crianças que a procuram. É uma vila onde nenhuma criança será jamais recusada e onde a família vai encontrar alegria, riso, serenidade e memórias para o resto da vida. É uma vida construída com base na palavra e em apertos de mão. Que todos os que passarem os nossos portões reconheçam que é responsabilidade de todos nós amar e cuidar de cada uma das crianças.”

Site na internet: gktw.org

Mitch Goldberg, no castelo, cujo "céu" é iluminado pelas estrelas das crianças que brilharam por lá
Posted by Picasa

Henri Landswirth
Posted by Picasa

Após o fim da Guerra, Henri Landwirth não queria ficar na Europa; viajou aos Estados Unidos em um navio de carga, US$ 20 na carteira. Mesmo sem falar inglês, foi recrutado pelo Exército americano. Em seguida, começou a trabalhar em hotéis, em todas as funções. Jura que subornou um contador com uma garrafa de uísque para aprender o serviço dele. “Lavei pratos, limpei privadas, fui barman. Queria ser imprescindível”, explica o senhor de 78 anos. “Nunca quis me esquecer onde estive. Me lembro até hoje da fome. Passei fome por cinco anos. Você se torna um animal.”
Ascendeu na carreira, virou gerente, gerente-geral e comprou - com outros sócios - uma franquia do Holiday Inn que abriria com a Disney World. Em 1985, tinha seis hotéis, que hospedavam crianças em situação terminal.
Quando uma viagem demorou dois meses para acontecer, e uma criança morreu sem ter o sonho realizado, Henri decidiu criar o village, em 1986.
“Tinha 59 anos, era rico, e alguma coisa aconteceu. Eu tinha de fazer alguma coisa por este país, que me deu tantas oportunidades. Então decidi abandonar os negócios e entrar no mundo da caridade. Minha vida era bem parecida com a desses meninos, eu realmente não esperava sobreviver. Há tanto ódio, preconceito no mundo, e essas crianças estão morrendo. Há coisas mais importantes para se fazer do que odiar”, ensina Henri.
“Este homem é maravilhoso”, disse a Henri Amanda Phipps, 35, mãe de Hayden, 6 anos, que se recupera de um sarcoma rabdomyo (Rabdomyosarcoma). “O senhor é maravilhoso”, ela repete para ele, e pega um autógrafo na autobiografia Dom da Vida. “Estamos nos divertindo tanto, as crianças adoram e nós também. É inacreditável”, conclui Amanda, dona de uma corretora no Texas, que viajou com o marido, Dale, Hayden, e os dois irmãozinhos, Sophie, 4, e Graham, 2.
Para Henri, a caridade é o melhor trabalho do mundo. “Quanto mais você dá, mais você tem, e a sua vida se torna maravilhosa. A vida se enche de alegria. Nunca fui tão feliz como sou hoje, ajudando as pessoas.”

Henri Landswirth com Hayden (E), Amanda Phipps e sua família. Hayden se recupera de um sarcoma
Posted by Picasa

A Universidade de Chicago recebeu mais Prêmios Nobel que qualquer outra instituição no mundo. São 70, no total, recebidos por professores, alunos ou pesquisadores: 24 em Física, 19 em Economia ("Escola de Chicago"*, cujo principal representante é Milton Friedman, vencedor do prêmio em 1976), 14 em Química, 11 em Fisiologia ou Medicina e 2 em Literatura.

* "A Escola de Chicago é uma escola econômica que tende a defender o mercado livre, exceto no que diz respeito à emissão de moeda, que, segundo esta escola, deve ser controlada pelos bancos centrais com o objetivo de se controlar a inflação." (Wikipedia)

A bela pintura é Mad Hatter's Tea Party, de Anne Bachelier (http://www.lewiscarroll.org/) ou (http://www.cfmgallery.com/alice.html). Leia também texto abaixo, motivo desta imagem.
Posted by Picasa

"There's no use trying", said Alice; "One can't believe impossible things."
"I dare say you haven't had much practice", said the Queen. "When I was your age, I always did it for half an hour a day. Why, sometimes I've believed as many as 6 impossible things before breakfast." Alice in Wonderland, Lewis Carroll (1832-1898), pseudônimo usado pelo matemático e reverendo Charles Dodgson, a partir de 1856.
(Tradução livre)
"Não adianta!", disse Alice. "Ninguém pode acreditar em coisas impossíveis."
"Ouso dizer que você não tem muita prática", respondeu a Rainha. "Quando eu tinha a sua idade, sempre fazia isso meia-hora por dia. Assim, houve vezes em que cheguei a acreditar em até 6 coisas impossíveis antes do café-da-manhã."

Acreditemos no impossível. Eis o desafio.

13h (!??) de quarta-feira
Posted by Picasa

Arranha-céus espetam as nuvens de Illinois
Posted by Picasa

Prédio de Chicago
Posted by Picasa

Posted by Picasa

Hall do prédio que abriga o Chicago Reporter

Posted by Picasa

O New York Times custa "One dollar", como está escrito no alto de sua capa. Aos domingos, o preço passa a US$ 3.50 em NY e US$ 5 em outros estados.
O Washington Post custa US$ 35c do dia-a-dia e US$ 1.50 aos domingos.
O Chicago Tribune é US$ 1.50 aos domingos. (600 mil semana; 900-950 mil domingos)
Esses jornais no domingo são uma maçaroca, o dobro da grossura dos nossos, e pesam quilos. Impossível ler mais de um em um dia. Impossível ler um inteiro em um dia.

O Globo é R$ 2 durante a semana e R$ 3.50 aos domingos. (300 mil; 400 mil circulação)
O JB sai quase pelo mesmo preço: R$ 2 e R$ 3
O DIA é R$ 1.30 durante a semana e R$ 2,50 no fim de semana. (180 mil; 250 mil)
Folha custa R$ 2,50 durante a semana e R$ 4 aos domingos (350 mil; 430 mil)
Estadão - 2,50 segunda a sábado

Se supusermos que, comparativamente - em termos de poder aquisitivo -, US$ 1 nos EUA equivale a R$ 1 no Brasil, nossos jornais são caros.
É que aqui no Norte a mídia aceita "prejuízo" nas vendas, contando com a circulação e o dinheiro da publicidade, que corresponde a 80% da receita dos grandes jornais. A tendência é dar os jornais de graça, mas o temor é o preconceito contra produtos gratuitos. Uma vantagem deles é que quase não há despesa com jornaleiros: ou é assinatura ou são aquelas caixas de metal nas ruas que guardam e cospem diários em troca de moedas.
Alguns jornais, como o NY Times e o Chicago Tribune, já deram o primeiro passo e testam o modelo. Lançaram tablóides distribuídos gratuitamente. O do Tribune tem como foco o público jovem (18-34 anos) e se chama Red-Eye; o do Times é entregue nas estações de metrô.
(Colaborou Teresa Fayal)

The Tribune Tower
Posted by Picasa

A tão falada Primeira Emenda diz respeito 'a liberdade de religião e de imprensa e está gravada na parede de entrada da redação do Chicago Tribune, na Tribune Tower, prédio de 36 andares e estilo gótico, construído em 1925.
Dez emendas compõem o Bill of Rights, o corpo de leis de direitos fundamentais do cidadão, não coberto inicialmente pela constituição, focada na formação do Estado.
(http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/funddocs/billeng.htm)
Curiosidade: A falta de uma conjunção adversativa ("or") na quinta linha fez com que o texto tenha sido reesculpido na parede, apesar de o sentido não ser alterado pela omissão. "Pedimos para mudarem a Constituição, mas não quiseram, e acabamos corrigindo aqui mesmo", brinca o ex-editor do Tribune (21o), Howard Tyner, presidente do Board of Directors do World Press Institute.
O hall de entrada do Tribune - construído por uma firma de NY, que, vencedora do concurso, embolsou US$ 22 mil, uma fortuna na época - é repleto de frases de presidentes, publishers e jornalistas sobre a Liberdade de Imprensa.
"Quanto mais próximo você estiver do inimigo, tão mais próximo estará de Deus." Robert McCormick, chamado de "Coronel", o mais famoso e folclórico publisher e editor do Times, cuja benção era necessária para qualquer candidato republicano 'a presidência. O jornal mantém-se conservador hoje e endossa nos editoriais candidaturas republicanas - como a de Bush. O Coronel comandou o jornal com mão-de-ferro entre os anos 20 e 1955, quando morreu, e seu conservadorismo provocou o ódio dos negros em relação ao jornal. Construiu a Tribune Tower e fez do diário o mais lido do país. No seu tempo, o staff do Comercial não podia nem entrar na redação.

Outras frases na Torre, sobre a Liberdade de Imprensa:
"Esta é a verdadeira liberdade, quando homens nascidos livres, tendo de aconselhar o público, podem falar livres. Aquele que pode e fala, merece ser louvado; para que aquele que nem pode nem vai falar, possa manter a sua paz. O que pode ser mais justo em um estado do que isso?" Eurípedes
"A inteira e absoluta liberdade de imprensa é essencial para a preservação do Governo com base em uma constituição livre." Daniel Webster
"Deixe as pessoas conhecerem os fatos, e o país estará a salvo", Abraham Lincoln
"Dê-me liberdade para distinguir, exprimir e debater livremente de acordo com a minha consciência acima de todas as outras liberdades." Milton

Posted by Picasa

Entrada do Tribune
Posted by Picasa

Millenium Park

Posted by Picasa

Millenium Park
Posted by Picasa

Se você é arquiteto, espero que já tenha vindo a Chicago. Se não veio, corra, está atrasado. Se não é arquiteto, venha também. É estonteante.
Tudo começou com o Grande Incêndio (Great Chicago Fire), em outubro de 1871, que durou 3 dias. Como a lenda da fênix (*), a cidade renasceu a partir de suas próprias cinzas.
A partir daí, a reconstrução se deu sempre com um olho na arte e na originalidade que deve norteá-la. Tudo é moderno, mesmo o antigo. A cidade pariu os primeiros arranha-céus do mundo, nos anos 20. "Foi aqui que tudo começou", escreveram os editores da Architectural Digest. Desde então, tudo é na base dos concursos de arquitetura. Pontes, prédios, esculturas. "Chicago é o lugar de origem da arquitetura moderna e é considerada pelo Instituto Americano de Arquitetos a mais importante cidade arquitetônica nos EUA", explica texto na Torre da Sears (p.s.2).
Não se fala muito de Chicago fora dos EUA. Mas aqui todos sabem que a terceira maior cidade do país é viva, rica, exuberante em arte e juventude. As ruas são belas e elegantes; a gente é bela, elegante, moderna; os prédios são belos, elegantes, modernos e imponentes.
Deixam os arranha-céus de NY para trás. Tamanho não é documento.

p.s.: Os moradores de Chicago sabem de tudo isso e, vaidosos, tem a certeza de que tudo aqui é melhor e maior que no resto do planeta.
p.s.2: Após o atentado de 11 de setembro, que destruiu as Torres Gêmeas do World Trade Center, a cidade ostenta o prédio mais alto dos EUA: é a torre da Sears (1.450 pés, cerca de 450 metros), um dos mais sem-graça. Do topo, é possível ver quatro estados diferentes: Illinois (claro), Michigan, Wisconsin e Indiana. Só vi Illinois e, mesmo assim, mal. As nuvens cobriam a cidade e a visibilidade era péssima (próxima de 0 na escala que vai até 5).

* A verdade da fênix
"Você não ouviu contar que a ave fênix renasce de suas cinzas? Pois não existe essa tal ave fênix. Fênix, phoenix em grego, significava a palmeira e uma ave, e o provérbio dizia que a palmeira renasce de suas cinzas, isto é, que se incendeia uma floresta de palmeiras e estas voltam a brotar. E os que depois ignoraram que se tratava da palmeira, atribuíram o milagre à ave."
UNAMUNO, Solilóquios e Conversações
(Colaborou Anninha Gomide)

Hall de entrada da Tribune Tower
Posted by Picasa

Chicago, Illinois
Posted by Picasa

O vesgo. A culpa é do reflexo dos óculos! ; )
Posted by Picasa

No copo do Subway, vem a comparação - antes também no guardanapo -, para a gente não se esquecer, e para eles faturarem mais:
Nossos sanduíches de 6 polegadas (7 subs com 6 gramas de gordura ou menos):
..........................Gordura (g).......Colesterol (mg)........Calorias
Veggie Delight...............3...................0...................230
Peito de Peru................4.5.................20...................280
Peito de Peru e presunto.....5...................25...................290
Rosbife......................5...................20...................290
Subway Club (3 carnes).......6...................35...................320
Presunto.....................5...................25...................290
Peito de frango assado.......5...................45...................320

Versus (É como está no copo):
(Em vermelho)
BIG MAC..............34..................85...................590
WHOPPER......................39..................80...................680
A nota é minha: O Big Mac é quase 6 vezes mais gorduroso que o sanduíche mais gorduroso do Subway e 10 vezes mais que o menos gorduroso (frango assado); tem quase o dobro de colesterol e mais de 4 vezes mais que o de peito de peru; quase o dobro de calorias.
O Whopper é ainda pior em gordura, com mais de 6 vezes de diferença, e em calorias, mais que o dobro.
Mesmo assim, quem 'as vezes não acaba no Mc Donald's??

1. Watchdog - Vigilância
2. Pessoas como eu
3. Primeiro e único
4. Contar uma história
5. Utilidade
6. Fácil de aplicar e usar
7. Credibilidade

O Macon Telegraph - em Macon, Geórgia - integra o Grupo de Mídia Knight-Ridder, o segundo maior dos EUA, com 32 diários em 28 mercados americanos. São 8.5 milhões de leitores durante a semana e 12.6 milhões aos domingos.

Quarto do hotel em Atlanta
Posted by Picasa

Arte sobre o quarto em Atlanta, Geórgia
Posted by Picasa

United States Penitentiary in Atlanta, Georgia.
Aqui não tem brincadeira.
Posted by Picasa

Trabalho é obrigatório, presos não tem visita íntima e agentes dizem que serviço é uma moleza

RAPHAEL GOMIDE
Atlanta, Geórgia (Estados Unidos)
“Isso aqui não tem nada a ver com os filmes. Aquilo é pura ficção”, avisa logo o comunicativo tenente S. Daniel, agente penitenciário há 15 anos, que não gosta de filmes de prisão. A penitenciária federal (United States Penitentiary, USP) de segurança máxima em Atlanta (Geórgia), uma das maiores do País, realmente não lembra o clima pesado de gangues rivais em guerra, brigas iminentes durante o almoço e assassinatos a cada meia hora. Também não se assemelha ‘as prisões brasileiras, com suas rebeliões, reféns e drogas. Não é que se trate de um paraíso e nada disso aconteça, mas a impressão é de controle total - pelo sistema penitenciário. A última grande rebelião, com reféns, aconteceu em 1989 e durou 11 dias.
Os agentes, todos com nível superior, vestem paletó e gravata, não sofrem de estresse e ganham de US$ 34 mil até US$ 60 mil por ano. “Não temos muitos grandes problemas aqui, nossa equipe é experiente. Esse trabalho é uma moleza”, diz Daniel, surpreso ao saber que, no Brasil, seus colegas têm alto nível de estresse e alcoolismo, rebeliões são frequentes, e drogas e armas entram nas cadeias com anuência deles. Outros quatro guardas, , sorriso no rosto e semblante relaxado, deram respostas semelhantes sobre a tranquilidade no emprego.
Se é verdade, o mesmo não pode ser dito dos presos, a maioria com sentenças de mais de dez anos de confinamento ou prisão perpétua, em segurança máxima. Apesar do ambiente limpo - o chão dos salões internos brilha -, de dividirem celas de 7 metros quadrados com apenas um interno e poderem circular na galeria e assistir a TV comunitária o dia todo, os 2.400 presos da USP não têm o que celebrar. Uniformizados, todos são obrigados a trabalhar 7h30 diárias em um dos ofícios disponíveis na prisão, como a fabricação de colchões para agências federais, Forças Armadas e calças camufladas de combate para o Exército Americano (US$ 29,75 cada par).
Diferentemente das prisões do Brasil, ninguém tem a pena reduzida em um dia a cada três trabalhados. A sentença do juiz não diminui. Ganham de 22 centavos de dólar por hora até US$ 1.15, no melhor dos casos, dependendo do serviço - o salário mínimo por hora na Geórgia é US$ 5.15. Muitos mantém a família da prisão, uns investem; outros economizam para quando saírem. O salário médio é de US$ 300 (R$ ). “Eles são extremamente bons no que fazem”, diz Lizette Quiles, ex-militar e hoje gerente da fábrica Atlanta Colchões, cujos 600 funcionários fazem 10 mil peças por mês em um galpão de 100m x 100m. Há lista de espera para atuar lá. Com o furacão Katrina, a produção aumentou e internos ganharam horas-extras, pagas em dobro.
Os presos têm direito a visitas duas vezes por semana, só podem falar ao telefone por 15 minutos seguidos, com cartões telefônicos. “A ligação cai”, explica um agente.
Nada de visitas íntimas. Isso pode significar anos e anos sem sexo. Masturbação também é considerada uma “violação” das regras e rende punição na “unidade de segregação” - 23 horas trancado e uma hora de recreação por dia. O objetivo é evitar o assédio de agentes femininas por internos. “Alguns têm desordem mental e sexual e esperam uma agente passar para fazer isso”, explica a séria capitã-secretária Tovia White. “Como mulher, você tem de exigir respeito dos internos: não quero ouvir ‘qualé?’, ‘E aí?’. Tem de me chamar de Sra. White ou Sra. Thomas, meu nome de solteira. Eles sabem que posso escrever um relatório de incidente. Também evito passar entre eles quando estão em grupo, porque posso ser tocada e é difícil saber quem foi.”
Mas em geral, os presos sabem se portar, dizem os agentes. “Os mais velhos seguram os mais novos”, diz o tenente Darryl Elder, formado em Contabilidade e ex-fuzileiro naval.
Tentativas de fuga da prisão são raras, mas acontecem, como em qualquer lugar. A última foi há dois meses. “Eles são muito engenhosos, você não acredita o que eles são capazes. Fazem cordas de papel higiênico molhado”, conta Tovia. Para evitá-las, além de punição exemplar para os flagrados, a penitenciária ostenta muros de 14 metros de altura, com cercas cortantes no topo. A guarda nas cabines dispõe de fuzis M-16, pistolas 9mm e escopetas, armas também usadas para tiros de alerta a fim de dispersar brigas. Os muros de 1,5m na base e 40cm no topo. Correntes de aço cruzadas acima do pátio impedem fugas espetaculares de helicóptero, como a de Escadinha de Ilha Grande, nos anos 1980.
Toda a tecnologia não faz de criminosos bons-moços, e apesar de não dispor de estatísticas oficiais, o grau de reincidência não é baixo, diz Daniel, 15 anos de atividade. “Vejo muitos voltarem. Pergunto: ‘Você não acabou de sair daqui há dois anos?’. Eles sempre têm uma história, uma explicação. Um me disse: ‘Saí com um amigo que teve uma briga. Disseram que fui eu e acabei preso.’ Respondo: ’Você acha que sou burro ou só tenho cara de burro?’ Se você foi preso e disseram que você agrediu alguém, as chances são de que você realmente agrediu, e talvez nem houvesse amigo nenhum’. O nome do jogo é ‘Não seja pego’. Se o cara foi pego, perdeu o jogo.”

Charles Severance, afável e articulado grisalho de 49 anos, se formou como contador público em Atlanta, Geórgia, onde vive até hoje. Na verdade, há 3 anos e quatro meses Severance se mudou da casa onde morava, com mulher e dois filhos. Vive hoje em uma cela da Atlanta Camp, prisão de segurança mínima no complexo da USP, de segurança máxima. A mudança não foi planejada nem desejada; o contador fraudou o fisco, crime de sonegação de imposto de renda - 'colarinho branco' -, e foi preso. Julgado, acabou condenado a 65 meses (cinco anos e cinco meses) de prisão, sentença já reduzida a 57 meses. "Foi muito injusto. Era para eu pegar de 21 a 26 meses", garante. Cumpriu 40, faltam 17. "Já me sinto na boca para sair".
A vida na Atlanta Camp não é tão rigorosa quanto na USP. De tão 'branda' em comparação com a vizinha, a cadeia é conhecida como 'Club Fed', alusão ‘a rede de resorts Club Med. Lá ficam presos primários e com sentenças mais curtas, ou outros que se qualificaram por bom comportamento e redução de pena. "Em muitas cadeias desse gênero, não há nem muros: pintam uma linha no chão que é o limite", explica o tenente E. Daniel.
Severance se apressa em dar uma explicação para o seu encarceramento. "Minha mulher sofre de esclerose múltipla e usei todo o dinheiro dos meus clientes para o tratamento dela, porque o plano de saúde não cobria os remédios nos primeiros quatro anos. Eu pegava o dinheiro e atrasava o pagamento ao fisco. Mas pagava e tinha devolvido quase tudo quando fui pego. Foi por uma causa nobre, mas sabia que estava errado e que era ilegal", conta. Ele jura que a história é real, descreve os sintomas da mulher, que diz viver em cadeira de rodas, com lesões no cérebro por conta da doença. Segundo Severance, a mulher não o perdoa, se separou após a prisão e impede seu contato com os dois filhos, de 13 e 18 anos, que não vê desde a prisão.
O tenente E. Daniel, que supervisionou o trabalho do preso desconfia da história contada ao DIA. "O crime dele é sonegação, mas, pelo que sei, ele não tem mulher nenhuma doente nem ela tem nada a ver com a história. Os detentos inventam de tudo".
O mais difícil da vida na prisão, para Severance, é enfrentar o tédio. "Não é real como os dias passam devagar aqua dentro. Trabalho por uma ou duas horas limpando o vestiário. Depois não tenho nada para fazer. Vivo um dia por vez, só penso em hoje. E mesmo para passar cada dia, tento compartimentar meu tempo, e a cada duas horas, mudo de atividade: trabalho, faço exercício, leio muito e escrevo cartas para meus amigos e família. Não vou escrever nenhum livro, porque não quero reviver isso aqui."
Nos momentos de depressão, chora no escuro, em silêncio. "Aprendi a não deixar ninguém ver. Todo mundo chora. Quando as luzes se apagam, enfio a cabeça no travesseiro e choro. Sinto falta da minha vida."
Ele diz que o ambiente da prisão é muito negativo. Reclama de segregação racial entre os próprios detentos e de que os agentes fazem com que os presos se sintam pior, com gritos e humilhações. "Somos como gado, propriedades deles. Eles implicam, mandam você andar do outro lado. Na vez seguinte, fazem o contrário. É só para encher o saco. O tenente Daniel, por exemplo, é um dos piores. Ele gosta de mim, mas todo mundo morre de medo dele." O contador, porém, consegue ver benefícios da temporada na cadeia. "Tem coisas boas; passei a valorizar a vida muito mais, fiz bons amigos que quero rever depois, e me tornei mais humilde - era bem-sucedido e meio arrogante. Não vou voltar para cá, aprendi a lição", ri.
Ele já sabe qual é a primeira coisa que vai fazer quando sair da cadeia.
"Quero ver meus filhos. Vai ser estranho. Poder dirigir meu carro e parar em um sinal vermelho, e decidir depois se vou para a direita ou para a esquerda, poder ter a liberdade de escolher o que fazer. Vai ser ótimo."

ESTUDO COM DISCIPLINA
Trabalhar não é a única opção para os detentos da US Penitenciária de Atlanta. Como boa parte não completou os estudos, a prisão é uma oportunidade de fazer bom uso do tempo, que demora a passar. A escola também é obrigatória - como o trabalho. Se o preso recusar um ou outro tem como opção ficar na cela o dia todo. No ano passado, 80 completaram o nível médio em regime de supletivo, em aulas de 13h ‘as 18h.
“Muitos choram de alegria quando se formam. Eles fazem questão de tirar uma foto de formatura. Para alguns, essa é a única conquista e vitória na vida”, diz a professora Darlene Williams, supervisora da escola.
Os presos não perdem dinheiro por ir estudar. Também recebem, o equivalente ao nível 1 de pagamento por trabalho - para frequentar as aulas.
Entre os cursos disponíveis, além das matérias tradicionais, treinamento de como se portar em uma entrevista de emprego. Nas paredes, cartazes com dicas de como se elaborar um currículo - “faça em apenas uma página”, “inclua detalhes importantes, como fluência em Espanhol, por exemplo”.
A professora Darlene diz que se tivesse que optar entre ensinar na prisão ou nas ruas preferiria a cadeia. “Não toleramos nenhum tipo de indisciplina, e aqui eles sabem que podem ser expulsos da escola, diferente do que acontece lá fora. Também acho que os internos são mais focados e concentrados no estudo”, explica.
Embora a maioria dos alunos esteja em níveis elementares ou médio, há os que se candidatam a bolsas de estudos em universidades. Os cursos são ‘a distância, em programas por correspondência. “Atualmente são 12, em áreas diferentes, como Administração e Psicologia. Ajudamos a enviar o currículo e as provas. Avisamos ‘a escola que todo o material passará por nós.”

Atlanta, Geórgia, quartel-general da CNN
Posted by Picasa

"I have a dream that my four children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today."

Posted by Picasa

Este é um dos mais belos e importantes discursos da História dos Estados Unidos.
Foi proferido por Martin Luther King, Jr., no Lincoln Memorial, em Washington D.C. (foto postada no blog em 23 de setembro), na grande marcha de 28 de agosto de 1963, por Direitos Civis e fim da segregação racial nos EUA. A página na internet inclui o áudio (comprei o DVD). É de arrepiar.

http://72.14.207.104/search?q=cache:fwpGlE9EHwQJ:www.americanrhetoric.com/speeches/Ihaveadream.htm+martin+luther+king+i+have+a+dream&hl=en

Trechos:
"Go back to Mississippi, go back to Alabama, go back to Georgia, go back to Louisiana, go back to the slums and ghettos of our northern cities, knowing that somehow this situation can and will be changed. Let us not wallow in the valley of despair. I say to you today, my friends, that in spite of the difficulties and frustrations of the moment, I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal." I have a dream that one day on the red hills of Georgia the sons of former slaves and the sons of former slaveowners will be able to sit down together at a table of brotherhood. I have a dream that one day even the state of Mississippi, a desert state, sweltering with the heat of injustice and oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice. I have a dream that my four children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today.
I have a dream that one day the state of Alabama, whose governor's lips are presently dripping with the words of interposition and nullification, will be transformed into a situation where little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls and walk together as sisters and brothers. I have a dream today. I have a dream that one day every valley shall be exalted, every hill and mountain shall be made low, the rough places will be made plain, and the crooked places will be made straight, and the glory of the Lord shall be revealed, and all flesh shall see it together. This is our hope. This is the faith with which I return to the South. With this faith we will be able to hew out of the mountain of despair a stone of hope. With this faith we will be able to transform the jangling discords of our nation into a beautiful symphony of brotherhood. With this faith we will be able to work together, to pray together, to struggle together, to go to jail together, to stand up for freedom together, knowing that we will be free one day.
This will be the day when all of God's children will be able to sing with a new meaning, "My country, 'tis of thee, sweet land of liberty, of thee I sing. Land where my fathers died, land of the pilgrim's pride, from every mountainside, let freedom ring." And if America is to be a great nation, this must become true. So let freedom ring from the prodigious hilltops of New Hampshire. Let freedom ring from the mighty mountains of New York. Let freedom ring from the heightening Alleghenies of Pennsylvania! Let freedom ring from the snowcapped Rockies of Colorado! Let freedom ring from the curvaceous peaks of California! But not only that; let freedom ring from Stone Mountain of Georgia! Let freedom ring from Lookout Mountain of Tennessee! Let freedom ring from every hill and every molehill of Mississippi. From every mountainside, let freedom ring.
When we let freedom ring, when we let it ring from every village and every hamlet, from every state and every city, we will be able to speed up that day when all of God's children, black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics, will be able to join hands and sing in the words of the old Negro spiritual, "Free at last! Free at last! Thank God Almighty, we are free at last!"

Reverendo Williams, companheiro de luta e seguidor de Martin Luther King foi preso 18 vezes durante o movimento de Direitos Civis.
Aos 81 anos, trabalha no M.L. King Historic Site pelo National Park Service, fazendo a visita guiada da casa da família King (foto acima). O avô era o pastor mais bem pago do estado da Geórgia e a família morava no bairro negro mais rico dos EUA, entre "shotgun houses" (se derem um tiro de espingarda - shotgun - da porta da frente, a bala vai entrar a casa e sair pela porta de trás, sem atingir nada: Casas pobres) e as ricas. Dizem que a casa deles era de classe média, mas não: era rica. Seis quartos, ampla e tudo de mais moderno, aquecimento central, fogão a gás, etc.
Williams tem a voz negra do "deep, deep south", como se refere 'a Geórgia. A expressão traz a idéia de segregação racial, religiosidade e conservadorismo - Atlanta era a "capital" do Sul.
"Era um tempo perigoso. Se um branco dissesse que ia te matar, não era uma ameaça, era uma promessa", diz Williams, sobre a vida no Deep South até os anos 60.
"A História nem sempre é bonita. 'As vezes é rejeitada, 'as vezes refutada, embaraçosa, mas a História é a História. Muitos de nós eram agredidos, maltratados, presos, arrancados do carro, linchados."
Esta é parte da História da vergonha dos EUA.

Posted by Picasa

Na casa de Luther King: Ebenezer Baptist Church, em Atlanta, onde avô, pai e ele pregaram por 80 anos. "A injustiça em qualquer lugar é uma ameaça ‘a Justiça em toda parte."
Martin Luther King, Jr.
Posted by Picasa

"Generations to come will scarce believe that such a one as this ever in flesh and blood walked upon this earth."
Albert Einstein, sobre Mahatma Gandhi.
Gandhi foi inspiração para a doutrina de não-violência adotada por Martin Luther King na luta pelos Direitos Civis nos Estados Unidos dos anos 1960.
Na entrada do centro Martin Luther King, há uma estátua de Gandhi, com quem o americano foi aprender na Índia. King ganhou o prêmio Nobel da Paz em 1964.

"Gandhi was probably the first person in history to lift the love ethic of Jesus above mere interaction between individuals to a powerful and effective social force... I found in the nonviolent resistance philosophy of Gandhi... the only morally and practically sound method open to oppressed people in their struggle for freedom." Martin Luther King, Jr.

Discursos de apresentação de King pelo comitê do Nobel e de aceitação.
http://nobelprize.org/peace/laureates/1964/press.html
http://nobelprize.org/peace/laureates/1964/king-acceptance.html

p.s.: Inexplicavelmente, Gandhi jamais ganhou o Nobel.
Na entrega do Nobel de 1989 a Dalai Lama, o presidente do Comitê do Nobel compara os dois homens e comenta: "It would be natural to compare him with Mahatma Gandhi, one of this century's greatest protagonists of peace, and the Dalai Lama likes to consider himself one of Gandhi's successors. People have occasionally wondered why Gandhi himself was never awarded the Nobel Peace Prize, and the present Nobel Committee can with impunity share this surprise, while regarding this year's award of the prize as in part a tribute to the memory of Mahatma Gandhi."
p.s.2: O estado da Geórgia tem outro filho nobre, igualmente vencedor do Nobel da Paz, em 2002: o presidente Jimmy Carter, líder na luta por direitos humanos e paz no mundo.
(http://nobelprize.org/peace/laureates/2002/carter-bio.html)

Resistência não-violenta
Posted by Picasa

Os cursos são ótimos, mesmo que 'as vezes possam parecer óbvios. É bom ser lembrado do óbvio. O projeto é patrocinado pela Knight Foundation e tem como alvo jornalistas que não podem ou não têm tempo para participar de seminários fora de sua cidade.
São inteligentes, bem-humorados e interativos, que podem ser completados em 1h a 3h, e nos fazem pensar em como fazer melhor nosso trabalho.
Tem cursos de entrevista, que dão dicas de como fazer as perguntas certas, ouvir melhor o entrevistado, etc.
"NewsU é o futuro do treinamento", diz o criador do projeto, Howard I. Finberg.
O site é newsu.org
Basta se registrar e começar o treinamento. A maioria absoluta é de graça e a taxa de satisfação é alta. 90% dos alunos acham que muito provavelmente farão outros cursos; 85% acham que ajudou no trabalho e 73% que foi extremamente útil.
Tente.

1. O que eu sei? O que preciso saber?
2. Quais são as minhas preocupações éticas?
3. Qual é o meu propósito jornalístico?
4. Que políticas da empresa e linhas profissionais devo considerar?
5. Como posso incluir outras pessoas, com diferentes perspectivas e idéias diversas, no processo de decisão?
6. Quem são os acusados - aqueles afetados pela minha decisão? Quais são as suas motivações? Quais são legítimas?
7. E se os pápéis se invertessem? Como eu me sentiria se eu estivesse no lugar do acusado?
8. Quais são as consequências possíveis de minhas ações em curto e longo prazo?
9. Que alternativas maximizariam minha história e minimizariam o dano?
10. Eu posso justificar completamente a minha idéia e minha decisão para os meus colegas, os acusados e o público?

"É impressionante o que será capaz de fazer. Vai parar a economia mundial", diz Michael Osterholm, diretor do Centro de Pesquisas de Doenças Infecciosas

A Organização Mundial de Saúde (OMS) fez questão de negar oficialmente, na semana passada, a previsão do médico da ONU David Nabarro de que uma eventual pandemia da gripe aviária causada pelo virus H5N1 poderia matar até 150 milhões de pessoas no mundo - estimou entre 2 milhões e 7,4 milhões. A opinião do coordenador da ONU no combate 'a gripe aviária é, porém, partilhada por alguns dos maiores especialistas do mundo no assunto. Uma das maiores authoridades em Saúde Pública nos Estados Unidos, o diretor do Centro de Pesquisas de Doenças Infecciosas, professor da Universidade de Minnesota (EUA) e integrante do Conselho Nacional de Ciência em Biosegurança, Michael Osterholm, afirma que o número pode ser ainda maior, caso a doença deixe de ser transmissível apenas de aves para humanos e passe a ser contagiosa de pessoa para pessoa - o que ainda não foi registrado. Desde 2003, 66 pessoas já morreram na Ásia em decorrência da gripe. Osterholm é fatalista e prevê uma epidemia de grandes proporções.
"Não se quer tratar com o que está vindo por aí. A gripe pode matar 180 milhões de pessoas em um ano - o virus HIV da Aids matou 32 milhões desde os anos 70, por exemplo. É impressionante o que será capaz de fazer. Esse vírus muda um pouco a cada ano; começou em aves selvagens, mudou geneticamente e fez seu caminho até pássaros domésticos, que contaminaram o homem. O próximo passo é passar a ser transmissível de pessoa para pessoa", sentencia Osterholm, também diretor-adjunto do Centro Nacional para Proteção de Alimentos do Departamento de Segurança dos EUA. Especialista em bioterrorismo, Osterholm foi conselheiro pessoal do Rei Hussein, da Jordânia, até sua morte, em 1999, e do ministro da Saúde dos EUA, Tommy G. Thompson, entre 2001 e 2005, em bioterrorismo e Saúde Pública.
Segundo o epidemiologista, cedo ou tarde a pandemia (epidemia mundial) vai acontecer e hoje o mundo não está preparado para enfrentá-la.
A diretora-adjunta de Ciência do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) - em Atlanta (Geórgia) -, referência mundial em doenças infecciosas, Tanja Popovic, confia na ánálise de Osterholm, com quem já atuou no CDC. Tanja era a diretora do laboratório do CDC em 2001, quando atentados com a substância antraz mataram cinco pessoas e aterrorizaram os EUA, e o CDC comandou os esforços nacionalmente no tratamento de vítimas e pesquisas.
"Não se quer espalhar pânico, mas não se tem uma vacina para a gripe. A mortalidade é de 50%. Esse número de 150 ou 180 milhões é uma estimativa, o que é sempre difícil de dizer, mas é uma boa estimativa, com base no que se sabe. Acredito nos que estão trabalhando com isso, como Osterholm. O perigo e o temor é que o virus se torne transmíssível de pessoa para pessoa, o que não se pode garantir que vai acontecer. Mas esta é a maior ameaça 'a saúde pública hoje", afirmou Tanja Popovic.
Para Osterholm, o mundo não está mais bem preparado hoje do que estava na epidemia da gripe espanhola de 1918 e 1919, que matou aproximadamente 50 milhões. "Não temos remedios nem drogas. Estamos em uma situação muito parecida 'a de 1918, que pode matar da mesma maneira, e estamos muito próximos disso."
Segundo ele, a eclosão da doença "vai parar a economia mundial". "O vírus não para de mutar e se acostuma com humanos. As doenças infecciosas são internacionais. As barreiras políticas não significam nada."
Osterholm diz que não há comparação plausível com Sars. "Sars não é doença difícil de se controlar. Houve 8 mil casos e 800 mortes. Não é bom, mas não é uma epidemia." Segundo ele, a pandemia vai acontecer. "É como um tsunami."


NOVOS ATAQUES TERRORISTAS COM ARMAS BIOLÓGICAS SÃO QUESTÃO DE TEMPO

Não é só sobre a gripe aviária que o epidemiologista Michael Osterholm tem opiniões polêmicas. Ele não crê na invenção de uma vacina para a cura do HIV, o virus da Aids, nos próximos 40 anos. "Não acredito que tenhamos uma vacina enquanto eu estiver vivo."
Especialista em bioterrorismo, Osterholm está certo de que novos ataques terroristas com armas biológicas são uma questão de tempo. "Terroristas vão usar armas biológicas novamente. Tenho certeza de que vai acontecer de novo. Não se podem prevenir ataques biológicos, e o problema é que causa pânico. Houve 22 ataques com Antraz e só cinco mortes, que quase derrubaram os Correios dos EUA."
Em 11 de setembro de 2000 - exatamente um ano antes do ataque terrorista que destruiu as Torres Gêmeas em Nova Iorque e parte do Pentágono, em Washington D.C. -, ele lançou escreveu um livro em que alertava para os perigos do antraz, usado por terroristas depois do 11 de setembro.
Segundo o epidemeiologista, o fim de programas da União Soviética na área cria instabilities e deixou especialistas "desempregados". "Para algumas pessoas seria relativamente fácil, se você está no negócio. Há alguns tipos de bactérias, em grande quantities, que são altamente letais, e doenças sob controle como varíola, que podem ser usadas com propósitos terroristas", diz Osterholm.

CDC VIROU CASA DE CIENTISTAS DURANTE ATAQUES DE ANTRAZ
Manipulação e pesquisa de antraz são dia-a-dia de alguns dos laboratórios mais modernos do mundo
Quando os ataques terroristas usando antraz aconteceram nos Estados Unidos, matando cinco pessoas e ameaçando o Congresso do país, os laboratórios código de segurança número 3 do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), em Atlanta, viraram a casa de 43 cientistas por três semanas. A médica croata Tanja Popovic, com pós-doutorado em Microbiologia, coordenou a equipe e pôs a mão na massa, fazendo testes que confirmavam ou não a existência de antraz em amostras.
"O telephone não parava. Ora era o FBI, ora era o prefeito de Nova Iorque, Rudolf Giuliani querendo informações. Nós descansávamos por algumas horas em colchões na sala de reuniões e deixávamos a comida em duas geladeiras e freezers na outra salinha, porque não podíamos sair do prédio", lembra.
Embora haja métodos específicos de segurança para o transporte de agentes biológicos, ela contou que uma das amostras foi trazida de carro da Flórida, estado vizinho, por um agente do FBI, até o CDC. "Havia outros institutos ajudando, mas nós dávamos a palavra final. Estávamos preparados", explica ela, uma mulher de movimentos rápidos, voz imperiosa e pouca paciência.
Desde os atentados, os laboratórios - onde as fotos são proibidas -, têm vigilância constante e sistemas de segurança sophisticados, como o reconhecimento das feições de uma pessoa para poder entrar em determinadas áreas. O CDC, que acaba de inaugurar as instalações mais modernas do mundo para a área, reúne amostras das mais letais bactérias e vírus em pesquisa.
Durante as primeiras semanas dos episódios de antraz, ela praticamente não foi em casa. "Meu filho de 21 anos me ligou para saber se eu estava bem, viva. E um filho de 21 anos não costuma ligar para saber da mãe. Foi intenso e empolgante, ninguém reclamou."
O DIA presenciou a manipulação e testes com colônias de milhões de bactérias de antraz Altamonte tóxicas em um dos laboratórios de código 3 de segurança do CDC. Para manipular as pequenas caixas de plástico de 10 cm de diâmetro, o pesquisador usava roupa estéril, máscara estilo capacete, com respirador artificial ligado a uma máquina por um tubo, e duas camadas de luvas em cada mão - as externas substituídas a cada diferente material manipulado -, além de proteção para os sapatos. O ar do laboratório é diferente daquele do restante dos laboratórios.
O tratamento para antraz requer altas doses de antibióticos, e o diagnóstico precoce é essencial. Depois de um determinado estágio, o paciente tem uma melhora súbita, que, na verdade, é o prenúncio da morte. "É um ponto sem volta."

Quando o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, aterrissar o Air Force One no Brasil, em 6 de novembro, para visita oficial a Luiz Inácio Lula da Silva, será o encontro de duas estrelas cadentes. Crises internas de naturezas diferentes em seus países levam ambos hoje a amargar altas taxas de rejeição e a atingir os mais baixos indices de aprovação de seus governos. A dor-de-cabeça de Lula, conhecida de todos, é “Mensalão”, com todos os ingredientes suspeitos de corrupção e illegalidades de campanha supostamente operados pelo empresário Marcos Valério, para o PT e aliados; o drama de Bush tem nome de mulher, Katrina, e força de furacão. A inepta resposta da administração ao desastre natural que arrasou Nova Orleans e outros estados do sul do país foi a gota d’água e a válvula de escape para insuflar a crescente oposição e insatisfação interna com a Guerra do Iraque e as políticas conservadoras de Bush, inclusive no terreno da religião.
A principal diferença entre os problemas dos dois chefes de Estado, entretanto, é o estágio de seus governos e a distância das eleições. Sob esse aspecto, Lula está em situação muito pior que o colega do norte. O presidente brasileiro está a um ano da disputa pela reeleição, em meio ‘a mais grave crise política de um governante desde a queda de Fernando Collor de Mello, em dezembro de 1992. Seu principal homem-forte e braço-direito, José Dirceu, renunciou em meio a denúncias de corrupção, a cúpula do PT caiu e sua própria campanha é suspeita de ter usado dinheiro sujo, sem registro. O partido tenta se restabelecer, com a imagem abalada e perda de componentes históricos. Bush venceu sua segunda disputa pela Casa Branca ano passado, reelegeu-se, e tem mais três anos pela frente. Não pode disputar novamente o cargo e uma eventual derrota em 2008 não seria pessoal.
A imagem do presidente Americano, normalmente ruim no exterior, parece ruir internamente também. Pesquisa das revistas Time e Newsweek nas semanas seguintes ‘a tragédia mostrou que Bush obteve seu recorde negativo - 42% e 38% de aprovação - após o Katrina, provavelmente tonificando a já existente insatisfação com a Guerra.
A demora do Governo federal Americano em antever a gravidade do problema e tomar medias prévias - apesar de alertas -, e depois em reagir ‘as consequências da inundação com rapidez, derrubaram os indices de popularidade de Bush e puseram em cheque sua capacidade de liderança. A conduta pessoal do presidente também tem sido criticada. Ele demorou três dias para suspender suas férias no Texas e passar a tratar pessoalmente do problema - mesmo assim, no primeiro dia, só sobrevoou a área, sem descer.
A idéia de muitos americanos é que o governo federal foi negligente porque a maioria da população atingida é pobre e negra. Entre integrantes de minorias raciais, 65% acreditam que a resposta não foi tão eficiente quanto poderia porque se tratava de negros. Número igual de brancos, porém, discorda.

EUA, PAÍS DIVIDIDO
“United my ass!” (Unidos é o cacete), dizia o adesivo usado por uma manifestante no protesto anti-Guerra, domingo passado em Washington D.C., a apenas centenas de metros da Casa Branca. Os Estados Unidos são hoje um país extremamente dividido e com os nervos ‘a flor da pele.
A polêmica eleição de George W. Bush em 2000 - após demora na apuração e denúncias de fraude electoral -, a política externa aggressiva, marcada por duas guerras e pela batalha contra o terrorismo, e a reeleição no ano passado acirraram os ânimos na política Americana. A rivalidade entre eleitores conservadores (identificados com o Partido Republicano, de Bush) e liberais (a favor do partido Democrata) tem crescido e gerado debates inflamados pelo país - são as duas principais forças políticas nacionais. É comum ouvir nas universidades e ruas críticas contundentes a Bush.
Grupos anti-Guerra e pró-Guerra debatem. Cindy Sheehan, mãe de um soldado morto no Iraque, acampou na porta do rancho do presidente e ganhou as páginas dos jornais antes da Katrina, provocando o debate sobre a Guerra e trazendo ‘a tona ecos da traumática Guerra do Vietnã.
Como há muito tempo não se vê, os EUA estão claramente divididos. Há raiva e descontentamento.
A divisão é até geográfica: tem cores e tudo. Os estados do país são hoje divididos entre Vermelhos (Republicanos) e Azuis (Democratas), conforme os resultados das últimas duas eleições presidenciais e retrato do sistema eleitoral Americano, composto por colégios eleitorais - candidato vencedor da maioria de votos em um estado conquista aquele colégio electoral.
As cores surgiram na TV, para facilitar o entendimento dos espectadores sobre quem liderava em qual estado, e se fixaram no imaginário popular. As differenças políticas e ideologicas entre os estados são mais claras do que podem parecer. Os EUA são um enorme país cheio de disparidades regionais. Os estados do norte e os principais centros urbanos, como Nova Iorque, Washington D.C. (capital), Massachusetts e California são tradicionalmente liberais (azuis). A América Profunda, como é conhecido o Sul dos Estados Unidos, região conservadora e religiosa protestante, integra a América vermelha, que elegeu e apóia Bush.
O jornalista Steve Berg, do Star Tribune, maior jornal de Minnesota, faz uma metáfora extremada para ilustrar o tipo de diferença entre as regiões do país.
“Os estados vermelhos têm como ícone o caubói, John Wayne; os do norte, gostam do almofadinha Cary Grant. Os vermelhos são pelo campo aberto, vida rural, o azul é a cidade grande e a cultura. O vermelho é o individual, o azul é pela comunidade. O vermelho é pela liberdade de se fazer o que se quer, sem dar satisfações a ninguém; o azul é pela ordem social planejada. Vermelho quer a exploração dos recursos naturais; o azul é pela preservação. O vermelho é o músculo, o azul é o cérebro”, brinca, sabendo estar fazendo uma generalização.

RELIGIÃO E POLÍTICA
Não são só a política externa e a guerra que desagradam. A suposta mistura de política com religião, proibida pela constituição norte-Americana, é outro tema de ataques de liberais, que alegam o uso da máquina governmental em benefício de programas assistenciais por intermédio de grupos religiosos, na grande maioria protestante. “O presidente diz-se um cristão evangélico renascido e tem o apoio de boa parte da comunidade protestante conservadora nos EUA”, explica o professor de Religião em Harvard, Richard Perkin.
A religião desempenha um papel fundamental na política nacional. Os EUA são um país extremamente religioso, ele alerta, citando os 92% de americanos que acreditam em Deus, segundo pesquisa do Instituto Gallup.
Bush incorpora a noção do americano cristão médio e se beneficia do fato de 85% da população ser cristã (60% protestante e 25% católica).
A religiosiosidade do presidente se revela não apenas nos discursos muitas vezes encerrados pela frase “Que Deus abençoe a América”, mas em suas próprias justificativas de decisões fundamentais. O jornalista e escritor Bob Woodward, do Washington Post - famoso pela investigação do Caso Watergate, que levou ’a renúncia do presidente Richard Nixon, em 1974 -, conta que quando perguntou ao presidente que conselhos recebera do pai, ex-presidente George Bush, antes da Guerra ao Iraque, foi surpreendido com uma resposta religiosa. “Quando se trata de força, eu apelo a um Pai superior.”
Questões como aborto, pesquisa de células-tronco e o ensino nas escolas da doutrina do Creacionismo, ou Criação Inteligente - segundo a qual Deus criou o Universo e que contesta as noções científicas de Big Bang e Evolução - têm sido debatidas exaustivamente nas universidades, entre politicos e nas páginas de jornais. Bush tem posições conservadoras na maioria dos casos. No episódio da morte de Terri Schiavo - vítima de estado vegetativo por 15 anos, que teve a hidratação suspensa por determinação da Justiça, a pedido do marido, Bush falou publicamente contra a retirada dos tubos de hidratação.

Casal volta da manifestação contra a guerra do Iraque, em Washington D.C., domingo passado. O adesivo dela é "United my Ass" (A tradução seria "Unidos é o cacete", sendo que Ass é bunda, em inglês); o dele diz "No more Bushit" (trocadilho de bullshit, mentira, besteira).
Como há muito tempo não se vê, os EUA estão claramente divididos entre os que atacam com veemência o presidente George W.Bush e sua política de guerra e os que o defendem. Há muita raiva e descontentamento, e os nervos estão 'a flor da pele.
Os estados do país são divididos entre Blue States (Democratas) e Red States(Republicanos), segundo os resultados das últimas duas eleições presidenciais - trato desse assunto também na matéria "Até aqui, a América é só azul, esperemos a Geórgia", de 29 de agosto (Arquivo).
As cores surgiram na TV e se fixaram no imaginário popular. É curioso ver os republicanos, conservadores históricos, usarem a cor dos comunistas e socialistas. O fato é que, na TV, o vermelho se sobressai ao azul... É preciso lembrar que, nos EUA, as eleições não são como no Brasil. Os estados têm um número pré-estabelecido de votos, dependendo da população e do número de representantes na Casa dos Representantes (Câmara dos Deputados deles), mais dois, número de senadores, igual para todos, como no Brasil (temos 3). Quem tem a maioria simples no estado, leva todos os votos para si. Para vencer~, são precisos 257 votos do Cólégio Eleitoral. É enrolado, mesmo. Eles batalham, no fim das contas, pelos estados que estão na dúvida, e meio que abandonam aqueles onde sabem que vão perder, por serem tradicionais redutos do adversário. A estratégia também evita gastos ainda maiores com a campanha.
Posted by Picasa

Os fellows, em frente 'a Casa Branca (Matthias, Pilar, Ju, Daniel, Anne, Raj, Teodora, Daniela e eu)
Posted by Picasa

O Pentágono, quartel-general da maior força militar do planeta, é um grande shopping center.
Parece brincadeira, mas é verdade. A diferença é o sistema de segurança para entrar. A ala é clara, chão branco, repleta de lojas, corredores largos e movimentados, cheios de gente - tudo bem, talvez mais pessoas de uniforme que nos malls comuns -, escadas rolantes e praça de alimentação. McDonald’s, KFC, loja de chocolate, sorvetes, comida chinesa, cinco Starbucks. A idéia é que as pessoas não precisem sair de lá para nada. As linhas de telephone do edifício, se postas em linha, dariam cinco voltas ao redor da Terra.
Ninguém diria que é a sede das poderosas Forças Armadas dos Estados Unidos. A não ser quando se abandona a área comum de lazer e alimentação e se começa a caminhar pelos corredores que levam ‘as centenas de escritórios do prédio e se vêem pinturas retratando todos os Chiefs of Staff (Comandantes) do Exército na história Americana.
Na verdade, diferentemente do que muitos possam pensar, Pentágono é apenas o nome do prédio - cinco lados, cinco anéis concêntricos, cinco andares e dez corredores -, e não o nome de um departamento ou entidade militar Americana. O grande complexo abriga 23 mil empregados permanentes, mais o mesmo número de visitantes por dia (representantes do Governo, oficiais militares, dignitários, entre outros).
Ninguém de uniforme camuflado nas portas de entrada, onde se passa por rigorosa identificação, inspeção, detectores de metais e raios-X. A Polícia do Pentágono não é militar e usa camisa cinza e calças pretas. Quase todos os agentes são negros - 60% da população de Washington era de negros em 2000.
A segurança é civil porque, apesar de abrigar a cúpula militar dos EUA, o prédio não é uma instalação militar, mas civil: pertence ‘a Secretaria de Defesa dos Estados Unidos, ‘a qual estão subordinadas as quatro forças armadas. Pois é, mais uma diferença em relação aos militares brasileiros. Nos EUA, os fuzileiros navais - os famosos e temidos Marines - constituem uma força ’a parte da Marinha, e tem comandante próprio, no mesmo nível do comandante da Marinha, e não subordinado a ele, embora parte do treinamento e da escola de formação seja conjunta. É no terceiro ano de estudos que os cadetes optam por seguir no Corpo de Fuzileiros Navais ou na Marinha.
Foi justamente a área de escritórios da Marinha no Pentágono a atingida pelo ataque suicida-terrorista de um avião de carreira na manhã de 11 de setembro de 2001, que matou 184 pessoas - afora os cinco terroristas, que não contam para as estatísticas americanas. Aproximadamente 20% da estrutura do prédio foi afetada. Um pouco de sorte evitou uma tragédia maior: apenas dois escritórios da Marinha estavam functionando e exatamente essa parte do prédio havia sido reforçada com aço meses antes. O avião bateu no chão antes de atingir o Pentágono, o que fez com que perdesse metade da velocidade e do poder de destruição. Ainda assim, se tivesse atingido outra ala, estima-se que teria atravessado alguns dos anéis internos e causado milhares de mortes.
O ataque aconteceu exatamente na data de aniversário de 60 anos da inauguração do Pentágono, em 1941, depois de 16 meses de construção.

1. Filosofia
"May all your efforts bear fruit, may all your opinions carry weight."
("Que todos os seus esforços dêem frutos, que todas as suas opiniões tenham peso.")
Cartazes ao lado de uma cesta de uvas.
2. Brazil??
Um mapa-múndi de 7m de largura por 3m de altura está na parede do hall dos elevadores no andar da redação, o quinto do prédio simples e ordinário na 15th Street. Lá estão marcados todos os lugares no planeta onde o Post tem escritórios ou correspondentes (22 no exterior). O único na América do Sul fica em... Buenos Aires. O correspondente é americano. Está aprendendo espanhol e não fala português. O subeditor de Internacional, Peter Eisner - que morou no Brasil por 3 anos, fala bem português e me convidou para um almoço na cafeteria do jornal dois dias depois -, também considera um erro grave. Entre os vários relógios com os diferentes fusos do mundo, na editoria de Internacional, as horas na Cidade do México, Bogotá, Lima (+1), Londres, Casablanca (-1), Bagdá, Moscou, Dubai, Islamabad... Nada de Brasil.
3. Pimenta nos olhos dos outros é refresco
Uma promoção de publicidade dos classificados do jornal mostrava a foto de pessoas comuns, com os dizeres: "Consegui meu emprego por causa do Washington Post."
Na sala de reuniões de pauta do Post, um cartaz mostra a foto do presidente Gerald Ford, vice de Richard Nixon, que assumiu com a renúncia do titular, em agosto de 1974, por causa do Watergate. "Consegui meu emprego por causa do Washington Post."
O presidente Ford autografou o quadro. "Ele tinha ótimo senso de humor", disse o editor do Post, James Rowe. Como seria o quadro de Nixon? "Perdi meu emprego por causa do Washington Post"?
4. Tradição
A sala de reuniões do Washington Post tem alguns rituais. São 11 cadeiras ao redor da mesa, e sofás e poltronas ao redor. Cada editoria tem a sua cadeira certa na arrumação da mesa - o editor-executivo na cabeceira -, e em todas as reuniões a ordem de quem fala é sempre a mesma, ao longo de anos e anos: Nacional, Internacional, Metro (Cidade), Economia, Estilo, Esportes, Fotografia e Arte.
No dia em que eu e três fellows voltamos 'a redação para almoçar com Eisner e Rowe, havia 35 pessoas na sala, sem contar a gente. Nove negros na sala, três 'a mesa. No dia seguinte, a Nacional teria 27 páginas; a Metro, 17, e a Financial, 9. Perdi o resto.
5. Nixon Resigns
É também nesta sala que está emoldurada, em bloco de bronze (?) usado para imprimi-la, a página da queda de Richard Nixon, em agosto de 1974 (foto abaixo). "Nixon renuncia", diz a manchete. A assinatura não é de Bob Woodward e Carl Bernstein, mas da repórter que cobria a Casa Branca, Carroll Kilpatrick (Matéria está em http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/watergate/articles/080974-3.htm).

"Sometimes I have succeeded and sometimes I have failed, but always I have taken heart from what Theodore Roosevelt once said about the man in the arena, "whose face is marred by dust and sweat and blood, who strives valiantly, who errs and comes short again and again because there is not effort without error and shortcoming, but who does actually strive to do the deed, who knows the great enthusiasms, the great devotions, who spends himself in a worthy cause, who at the best knows in the end the triumphs of high achievements and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly."
(Trecho do discurso de renúncia de Nixon, em 8 de Agosto de 1974).
Discurso completo em http://www.luminet.net/~tgort/resign.htm
Posted by Picasa

O vice-presidente de Notícias e editor-executivo da National Public Radio, Bill Marimow é um apaixonado pela reportagem e o editor que todos gostaríamos de ter. Repórter brilhante, venceu dois Pulitzers (Serviço Público, em 1978 - revelou tortura de presos por detetives -, e Reportagem Investigativa, em 1985 - mostrou que policiais da Filadélfia ordenavam aos seus cães que atacassem pessoas inocentes e desarmadas). Como editor do Baltimore Sun, venceu diversos Pulitzer por Reportagem Investigativa, Beat Reporting e Feature Writing.
"Títulos são irrelevantes. O que importa é uma boa história. Keep your eyes on the ball."
Aos 57 anos, Marimow trabalhou na imprensa escrita por 34. Está em rádio há um ano e meio. Passou 21 anos no Philadelphia Inquirer, 15 como repórter e depois como editor de diversas áreas. Saiu para ser editor-executivo do Baltimore Sun, por seis anos, e depois, editor-chefe, em 2000.
Formou-se pelo Trinity College e recebeu foi um Nieman Fellow em Harvard, onde estudou a 1a Emenda na Faculdade de Direito, em 1982-1983.
Outras dicas de Marimow:
1. Acredito no sistema de setoristas, no qual o repórter tem total responsabilidade por sua área, seja o Pentágono, Medicina ou Ciência. Na maioria das vezes, se trabalhar duro, ele será capaz de informar o editor do que está acontecendo e o que fazer. O editor não tem de dizer o repórter o que fazer, mas tem de priorizar a orientação em reportagens. Quando repórteres esperam instruções acaba a ambição.
2. É preciso diminuir a burocracia. O trabalho de editores é dar tempo, recursos financeiros, orientação jornalística e editorial e espaço no jornal.
Nossa tarefa é ajudar a diminuir a distância entre o que o repórter é e o seu potencial.
Nem todos serão número 1. Um sempre vai ser o melhor, e outro vai ser sempre o número 200, mas temos de ajudar as pessoas a serem tão boas quanto podem ser, apoiá-las e ajudá-las a satisfazer os seus sonhos. Temos de lhes dar latitude, orientação e encorajá-las. É como um técnico de um time, que consegue levar seus atletas a jogar em um nível acima. É o tipo de qualidade que um editor-chefe precisa ter para comandar um jornal.

Nem só de Lucas Mendes, Caio Blinder e Raphael Gomide vive o World Press Institute.
Os bolsistas não são sempre gente pacifica. Descobri em Washington que um famoso assassino assassino também desfrutou da bolsa.
Foi Antônio Pimenta Neves, ex-diretor de Redação do Estadao, aquele que assassinou a tiros a ex-namorada que carrega meu sobrenome - embora não seja parente -, Sandra Gomide, em 2000!
Pimenta Neves participou do programa e depois voltou aos Estados Unidos como correspondente da Folha e de outras publicações. Trabalhou anos para o Banco Mundial e conhece muitas pessoas em Washington. O editor de domingo do Washington Post e membro do board de diretores do WPI é um deles. "Era uma pessoa tranquila e sofisticada. Morou muitos anos aqui, casou-se com uma americana, trabalhou no World Bank e tem duas filhas adoráveis. Ha muitos ex-bolsistas bem-sucedidos, mas ele estava no topo. Trabalhou para o Wall Street Journal do Brasil (Gazeta Mercantil) e dirigia um dos maiores jornais do país. Não se sabe o que aconteceu. Mas o fato é que o WPI tem um assassino entre seus ex-alunos."

Estou em Miami e, acredite, estou achando maneiro! Surpreendente, tendo em vista os preconceitos. A cidade, um resort, é viva e bonita, tipo uma grande Búzios. Me lembra um pouco o Rio. Sim, realmente parece com a Barra, em algumas partes.
E puramente férias nesta área onde estou, Miami Beach. Muita preocupação com as aparências, carrões, ostentação. Só espanhol na rua. Quase todo mundo é bilíngue. A praia é melhor que pensava, água clarinha e azul turqueza! A orla, Ocean Drive, só tem uma pista para ir e outra para vir, o que provoca engarrafamentos aos domingos, enquanto os caras dos carros cantam as mulheres sentadas nos bares da calçada.
Nas boates, dançarinas-bartender todas com micro-roupas-apertadissimas-enfiadas-em-todos-os-lugares-estilo-puta dançam como... Depois falam do Rio.

Não me pergunte o nome do autor do quadro - erro de apuração. Estava no Smithsonian Museum.
James Smithson (1765-1829) era um cientista inglês e nunca veio aos EUA, mas deixou uma fortuna como herança para construir museus em Washington D.C. e estimular pesquisa e produção de conhecimento . É o maior complexo de museus dos EUA, todos gratuitos.
Foi lá também que vi esse pensamento do italiano Giorgio Morandi, que NÃO é o autor do quadro:
"I am essentially a painter of the kind of still-life composition that communicates a sense of tranquility and privacy, moods which I have always valued above all else. Nothing is more alien to me than an art which sets out to serve other purposes than those implied in the work of art itself. Nothing can be more abstract than, more unreal than what we actually see. We know that all we can see of the objective world, as human beings never really exists as we understand it. Matter exists, of course, but has no intrinsic meaning of its own, such as the meanings that we attach to it. Only we can know that a cup is a cup, that a tree is a tree."
Posted by Picasa

Bicicleta da Polícia na porta do hotel, presa pelas algemas, um dia depois do roubo
Posted by Picasa

Posted by Picasa

O discurso da segunda posse do republicano Abraham Lincoln como presidente dos Estados Unidos, em 4 de março de 1865, está na parede 'a esquerda da estátua, no grandioso memorial que leva o seu nome e se assemelha ao Parthenon. Só dois textos foram escolhidos para as paredes laterais do monumento: o outro é o Gettysburg Address (1863), a mais famosa de suas falas - era decorado pelos alunos de colégios americanos nos anos 60 e 70.
O Second Inaugural Address fala um pouco de tudo - guerra, escravidão (foi lido na posse, pouco mais de um mês antes do fim da Guerra Civil e da abolição, que ele defendeu) - e muito de Deus. Há ao menos 14 citações ou referências a Deus e citações bíblicas.
Poderia ter sido escrito pelo atual presidente, George W. Bush, também republicano.
May God bless America.

Leia o texto completo dos discursos:
http://showcase.netins.net/web/creative/lincoln/speeches/inaug2.htm
Gettysburg Address: http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/25.htm

RAPHAEL GOMIDE
DE WASHINGTON D.C.
Enquanto o Brasil enfrenta a maior crise política no governo Lula por causa de corrupção, o presidente do Banco Mundial, Paul Wolfowitz, atacou ontem, em Washington, a prática como um dos maiores obstáculos ao desenvolvimento e 'a redução das desigualdades nos países pobres. O ex-subsecretário de Defesa do governo George W. Bush falou em termos gerais e não citou o Brasil ou nenhum país como exemplo, na sede do FMI, onde concedeu a primeira entrevista coletiva desde que assumiu a direção do banco, em julho. Wolfowitz disse que a corrupção é via de mão-dupla. "Não é responsabilidade apenas da liderança nacional nos países em desenvolvimento. Porque para cada pessoa que aceita propina há alguém que paga a propina - frequentemente de um país desenvolvido."
O presidente do Banco Mundial lembrou e reiterou a metáfora criada por seu antecessor no cargo, Jim Wolfenson, que chamou a corrupção de "câncer" e pôs a questão na agenda de discussões da instituição e de seus parceiros. Apesar das críticas, o executivo vê avanços no combate 'a prática.
Um relatório sobre desigualdade do banco foi apresentado terça-feira, reafirmando as Metas de Desenvolvimento do Milênio, acordo assinado pelos 184 países-membros, prometendo diminuir 'a metade a pobreza no mundo até 2015. Os técnicos da instituição ligada 'a Organização das Nações Unidas, acreditam que o objetivo será atingido, principalmente pelos grandes avanços recentes de China e Índia, ambas pobres e altamente populosas.
"Desenvolvimento é um esporte em equipe, temos de jogar em todas as posições e o campo precisa estar todo ocupado: nem todos podem ser artilheiros, alguns tem de ser os goleitos. Temos contas a prestar e o desenvolvimento é nossa prioridade. Estamos em um momento muito importante da história da luta para erradicar a pobreza e criar oportunidades. Não é questão de ajudar os pobres porque eles merecem, mas também porque é bom investimento no desenvolvimento futuro do país", afirmou Wolfowitz.
2005 é o ano do Desenvolvimento, razão pela qual a ONU e o BM lançaram documentos sobre o tema e Desigualdade no mundo. A reunião dos líderes mundiais na ONU, em Nova Iorque, semana passada, também teve os dois temas como principais pontos de discussão. O cancelamento da dívida externa de países pobres e a duplicação dos investimentos na África fazem parte desse esforço apoiado pelo Banco Mundial. A prioridade do Banco é a África Subsaariana, que concentra 800 milhões de pessoas na área mais pobre do planeta, e teve um plano de ações criado exclusivamente para a região. A instituição alega ser o maior fornecedor de fundos para países aplicarem em Saúde, Educação, Meio-Ambiente e combate 'a Aids.
(Matéria enviada ao DIA em 22 de Setembro)

Mensagem no metrô de Washington D.C.
Em caso de emergência, ............... (não chute esta resposta!)
Para se preparar para uma catástrofe natural ou ataque terrorista, bastam alguns passos:
1. Ter um plano de emergência, para que saiba como encontrar sua família. Escreva-o.
2. Mantenha um galão de água por pessoa e tenha comida não-perecível em casa.
3. Mantenha uma bateria carregada, lanterna e kit de primeiros-socorros.
Esteja pronto. Tenha um plano. Faz a diferença.

Posted by Picasa

"Bush at War" com autógrafo do Bob Woodward, o autor. O repórter investigativo do Washington Post Scott Higham também pediu para Woodward assinar seu exemplar de "Todos os Homens do Presidente"
Posted by Picasa

Chegamos ao hotel agora 'a noite, carro de polícia, sirene ligada, rua sendo isolada com fita amarela e preta e tudo. Cena de filme. Policiais de bermuda e camiseta, quase ninguém uniformizado, pistolas na cintura. "Secret service", anunciou um negão com telefone na mão. E entrou na área isolada. Eu devia ter feito a mesma coisa.
Tentativa de roubo 'a mão armada.
Terríveis esses lugares violentos...(Ficamos por uma hora e meia no hotel do lado, da mesma rede). Polícia acaba de bater aqui na porta do quarto. "Só para saber se está tudo OK!"

Conheci o mito, almocei com ele, fiz perguntas e ele respondeu.
O ícone do jornalismo investigativo em questão é Bob Woodward, repórter e editor-executivo-assistente do Washington Post: o homem que, ao lado de Carl Bernstein, derrubou o presidente dos EUA Richard Nixon, em agosto de 1974, depois de mais de um ano de matérias sobre o caso que ficou conhecido como Watergate. A história foi registrada em livro e em filme - com Robert Redford e Dustin Hoffman - sob o nome de "Todos os Homens do Presidente", e é talvez o caso mais clássico e bem-sucedido de investigação da história do jornalismo.
Bob Woodward poderia ser um dos grandes nomes do passado, mas não. Escreveu dez livros, oito dos quais foram o número 1 em vendas no país, e continuou a atuar como repórter em todos eles. Li Os Comandantes, excelente retrato da formação da equipe de guerra do Bush pai - quase a mesma do filho: Rumsfeld, Cheney, Powell, Wolfowitz -para a guerra do Golfo. Ele descreve os bastidores de todas as reuniões e decisões de cúpula com precisão impressionante e riqueza de detalhes relevantes, como se estivesse na cabelça dos personagens. Woodward explica nos livros parte da sua apuração.
Os dois últimos sucessos são Bush at War e Plan of Attack, sobre as guerras no Afeganistão e no Iraque.
O jovem oficial da Marinha resolveu virar repórter, talvez em parte por influência de um senhor alto, esguio e elegante que um dia cruzou com ele em uma sala da Casa Branca, e lhe concedeu alguns minutos de atenção e o cartão de visitas. Era do FBI. Chamava-se Mark Felt. Pode chamá-lo de Deep Throat, Garganta Profunda.
Woodward não sabia então, mas esse homem mudaria sua vida.
Seria anos depois, como vice-diretor do FBI, peça-chave na montagem do quebra-cabeças do Washington Post que levou 'a renúncia de Nixon, após demonstrada a participação dos principais assessores presidenciais num esquema de espionagem e sabotagem dos Democratas pelos Republicanos de Nixon, nas eleições presidenciais.
O segredo da verdadeira identidade do Deep Throat foi guardado por três pessoas por mais de 30 anos: Woodward, Bernstein e Ben Bradley, editor do Post de 1965 a 1991.
No dia da revelação, os três se encontraram na sede do jornal, em Washington DC e se deram um longo e emocionado abraço.
Há alguns meses, aos 91 anos, Deep Throat resolveu dizer que foi ele, mas não ao Washington Post. Woodward jura que não ficou bravo. "Fiquei surpreso, não preciso nem dizer, e preocupado se tinha sido realmente ele ou a família que fez ele dizer isso. Um editor veio até mim, me segurou pelo pescoço e disse: Acabou, Bob!"

Não é só no Brasil que idosos se sentem abandonados e discriminados ao se aposentar. Nos Estados Unidos, terra do trabalho e "da oportunidade", eles também reclamam da solidão e enfrentam preconceitos. Para combater tabus e aproveitar o talento e a experiência acumulada, a Escola de Saúde Pública da Universidade de Harvard - a mais antiga (1636) e prestigiada do País -, e a Fundação Metlife criaram o programa "Reinventando a Idade", que estimula o voluntariado na 3a idade e pretende dar um sentido de engajamento cívico 'a nova fase da vida dos "jovens" aposentados.
O projeto poderia servir de estímulo para iniciativas semelhantes no Brasil.
"Queremos fortalecer a participação social, mobilizando os talentos dessas pessoas, e redefinir o significado da aposentadoria. Eles poderão ser uma fonte social de proporção nunca vista se participarem ativamente na vida da comunidade", explica Susan Moses, diretora-adjunta da Escola de Saúde Pública de Harvard e uma das idealizadoras do Reinventando a Idade.
A pressa é grande, porque se trata da geração do "Baby boom" - (explosão de bebês), grande salto dos índices de natalidade no pós-guerra, entre 1946 e 1964). Os bebês de 1946 serão sexagenários ano que vem. São 77 milhões de "baby boomers", como são chamados, quase a metade da população brasileira, estimada em 175 milhões.
A prática de doar o tempo para ajudar outras pessoas faz parte da tradição social norte-americana, é obrigatória em algumas empresas, está no currículo de colégios e universidades, e pode ser fator decisivo em processos de seleção profissional, mas pesquisas mostram que há diminuição do voluntariado entre aposentados.
A evolução da medicina, da tecnologia e as mudanças no mercado de trabalho elevaram a idade de aposentadoria no Brasil e no mundo. Nos EUA, não há mais idade pré-definida, e a força ativa envelheceu. A aposentadoria já não significa parar de trabalhar totalmente; muitos adotam meio-expediente ou logo voltam ao mercado - formal ou não - para complementar a renda.
Segundo Susan Moses, o voluntariado tem forte impacto positivo tanto psicológico quanto físico e eleva a auto-estima, além de promover relações sociais - fator que os aposentados sentem falta. "Mais pessoas são voluntárias enquanto ainda estão trabalhando do que quando se aposentam."
As formas mais comuns de trabalho voluntário nos EUA são em escolas, igrejas, para ajudar jovens e idosos. Pesquisa do Censo dos EUA mostra que um terço dos americanos entre 21 e 24 anos exercem algum tipo de atividade voluntária; 41% das pessoas entre 25 e 34 anos, metade dos que têm entre 35 e 54 anos. O número começa a cair entre 55 e 64 anos (43%); e vai decrescendo com o aumento da idade - 41% entre 65 e 74 e 39% acima de 74 anos. É esse público que o programa Reinventando a Idade quer atingir.
Aumentar sua participação social e melhorar a vida deles e dos que precisam deles. Pode funcionar nos EUA, pode funcionar no Brasil.
(Matéria enviada ao DIA na madrugada do dia 19 de setembro)

Página do Programa e Cópia do Relatório: http://www.hsph.harvard.edu/chc/reinventingaging/

HOLLYWOOD E TV SERÃO ALIADOS
O programa "Reinventando a Idade" vai usar Hollywood e as populares séries de TV, a partir de janeiro do ano que vem, para ajudar a conscientizar os futuros aposentados a usar seus talentos em prol da sociedade e de si mesmos, como voluntários. Ao mesmo tempo, a idéia é valorizar o idoso e o conceito de que podem ser muito úteis, ajudar e ensinar, a partir de sua experiência.
As indústrias do cinema e da TV - influentes nacionalmente e exportados para todo o mundo - vão colaborar inserindo mershandisings onde pessoas comentarão sobre o projeto ou a idéia indireta e naturalmente, como as propagandas camufladas de produtos. Portanto, não se surpreenda se vir uma referência ao programa durante um filme ou seriado na TV a cabo. As redes de TV também vão ceder espaço gratuitamente para a veiculação de publicidade sobre a campanha. O slogan vai ser: "Divida o seu conhecimento. Torne-se um mentor".
A estratégia vai ser semelhante a uma bem-sucedida campanha de conscientização social nos Estados Unidos, nos anos 80: a do motorista designado. Na época, o objetivo era reduzir os acidentes de trânsito e evitar que as pessoas dirigissem depois de beber. O "motorista designado" foi um conceito importado da Escandinávia, segundo o qual quando um casal ou grupo fosse sair, antes de começarem a beber, uma pessoa seria designada a motorista e não poderia beber, para conduzir as outras com segurança até em casa. Deu certo e a idéia pegou. Conjugada com outras políticas na época, como a redução dos limites de velocidade e aumento da idade permitida para beber, houve redução de 25% nos acidentes três anos depois do início da campanha. Hoje, é uma prática natural entre americanos.

DESAFIO É CRIAR INFRA-ESTRUTURA
Pode parecer confortável para uma ONG ou fundação ter mão-de-obra gratuita e qualificada, mas o que 'a primeira vista é solução pode se tornar um problema. O voluntário muitas vezes acaba não saindo de graça, porque ocasiona alguns gastos e em geral precisa ser treinado e orientado adequadamente.
"A rede de entidades está totalmente despreparada, focada no dia-a-dia, tem restrições financeiras, e os voluntários não são uma prioridade. As organizações precisam se requalificar para atrair e manter esses voluntários, que são exigentes e querem tarefas criativas e que lhes demande esforço ativo e interessante", diz Susan Moses. O programa faz uma série de recomendações a políticos, ONGs, governos, empresas e financiadores de iniciativas de vountariado, como pensar criativamente como usar os aposentados e oferecer um amplo leque de oportunidades a eles.
"Há enormes fontes de conhecimento sobre as quais essas pessoas estão sentadas. Há executivos de grandes empresas que se aposentam e passam a atuar como consultores de negócios para ONGs e fundações que não teriam como pagar por seus serviços. O que poderia ser melhor?", pergunta ela.

Perfil dos Baby Boomers
25%-30% são fumantes x 50% em 1965
40% são obesos x 26% em 1965
Só 3 em cada 10 fazem exercícios físicos regularmente
A expectativa de vida deles é de 83 anos. Muitos vão passar dos 90.
Independentes
Alta escolaridade
(PUBLICADO NO O DIA, EM 30 DE OUTUBRO DE 2005)

Na Casa Branca

Chegada a Massachusets

Pensei que era idiossincrasia da Carlson Company (dona de rede de hotéis, cruzeiros e do TGI Fridays), em Minnesota, não ter o 13o andar em sua mega-sede. Pula do 12o pra o 14o.
Mas descobri que o hotel onde estou, em Cambridge, Mass, também não tem apartamentos número 13 nos andares. E soube que muitos prédios e hotéis aqui nos EUA temem o 13.
Por outro lado, descobri que pisar em um cent dá sorte, de verdade. Aconteceu comigo. Pisei sem perceber. A moça sentada no banco me disse que tinha de pegar a moeda. Voltei para o hotel e tive uma boa notícia. Em seguida, pisei no cocô. Era sorte mesmo.

92% dos americanos acreditam em God: pesquisa do Gallup, diz o professor de Religião Richard Perkins, de Harvard. A Bill of Rights, parte principal da constituição deles, garante a liberdade de religião e proíbe a relação Estado-Religião, motivo de boa parte da migração européia para cá - fugir da perseguição religiosa.
A religião é uma parte portátil da cultura e garante uma comunidade com os mesmos interesses, língua, reconforto e possibilidades de casamento. A exploração do oeste hostil - no século 19 -, com o consequente isolamento, foi outro importante fator de fortalecimento da religião como agregadora. Hoje, isso ainda é verdade. Eles se mudam de lugar para lugar: é tão difícil achar um americano que seja da cidade onde vive quanto achar um cujos ancestrais até a 3a geração sejam americanos. A igreja continua a ser o lugar onde se apegam e mantêm raízes, onde encontram pessoas semelhantes e têm vida social, e são bem-recebidos, mesmo onde nunca viveram.
85% da população é cristã, mas, curiosamente, o maior grupo isoladamente é o dos católicos, 25% (adiciono depois dados completos da aula do Macalester).
Não se engane, os americanos são protestantes, 60%. "Os protestantes dominaram o país de 1820 a 1960, sua cultura, universidades, e foram ocoração das reformas liberais que mudaram o capitalismo", diz Perkins.
E por muitos anos, até as décadas de 50-60, discriminaram fortemente os católicos, apesar da constituição. "Os católicos eram os inimigos, eram a pior coisa do mundo", disse-me uma luterana de meia-idade. "Acabava que os judeus e os católicos eram amigos, no mesmo barco", completou um judeu.
O nordeste é protestante e liberal, democrata. O sul é cristão, batista - Bible Belt -, republicano, hoje. Os católicos são levemente republicanos, o que muda entre os latinos, 75% democratas.
Perkins explicou a mudança no comportamento político dos brancos sulistas, antes democratas, por conta do ressentimento contra o republicano Abraham Lincoln, que lideou o norte; com o apoio de JFKennedy e Lyndon Johnsonn ao Civil Rights' Movement - igualdade entre brancos e negros, que eram oficialmente segregados - nos anos 60, eles se sentiram ameaçados e se voltaram contra os democratas. Foi e é uma posição contra a ação afirmativa, que atacam ainda hoje. O sul, conservador, ainda é visto com preconceito pelos nortistas. Libertou os escravos, mas nunca se desenvolveu, e acredita ser preterido pelo comando central. A diferença de renda é de 50%.
O fortalecimento dos fundamentalistas cristãos de direita, grupo que defende o Intelligent Design (O mundo foi criado por Deus, e a teoria da Evolução, de Darwin, não serve para nada), se deu a partir dos anos 80, com a ascensão de nomes como Pat Robertson - o que defendeu o assassinato do presidente venezuelano Hugo Chávez há três semanas - e Jerry Falwell, dando origem depois 'a Christian Coalition, que apóia George W. Bush.
Bush se diz um envangélico, renascido.

Homenagem da Irlanda aos seus cidadãos que emigraram aos EUA por conta da fome, na década de 1840. A maioria era católica. "Que nunca mais um povo passe fome em um mundo de fartura."
Posted by Picasa

Pontos levantados por Perlings, mainline christian:
1. De 70 milhões de católicos nos EUA, só 6 mil estão estudando para se tornar padres.
2. Havia dez vezes mais seminaristas nos anos 60 do que há hoje.
3. A idade média dos padres americanos é de 65 anos.
4. Por que não ter mulheres-padres?
5. Catolicismo global: A parte liberal da Igreja Católica está perdendo espaço. O Vaticano está em busca de uma visão moral conservadora teologicamente e visão política liberal.

Daniel e eu no Cinema 3D do Museu de Ciências de Boston
Posted by Picasa

No Aquarium, Boston

Estivemos hoje no media Lab do MIT (Massachusets Institute of Technology), Cambridge. Fascinante.
É um dos mais importantes centros de pesquisa no mundo, responsável pelo desenvolvimento do projeto do lap top de US$ 100 - o Brasil está interessadíssimo e lidera grupo de países que podem se beneficiar. O governo federal quer implementar o projeto, cujo protótipo está em fase final de desenvolvimento e deve estar pronto em novembro. A idéia é distribuir nas escolas computadores a TODOS OS ALUNOS da rede pública. "Será uma revolução no ensino e na forma de aprender", diz o diretor do Media Lab, Walter Bender.
Outro projeto é um dispositivo que identifica pelo tom de voz o grau de interação e interesse de uma pessoa pela outra. Serviria para paquera, adolescentes, etc. Os testes acertaram em 80% das vezes se a pessoa ganharia aumento ou não pelo tom da conversa nos 3 primeiros minutos com o chefe - técnicas aprendidas em escolas de business acertam em 20% das vezes. O mesmo conceito é aplicado a celulares, que dizem ao fim da conversa se o seu tom foi adequado ou não - como se o marido prestou atenção adequada ao que a mulher disse...
Os celulares também identificam se há amigos seus - com o mesmo aparato - juntos em algum lugar, para que vc possa se unir a eles. Lá também foi inventado o despertador "Clocky", que foge dos tapas do dono, de manhã e cada dia aparece num lugar, o que faz o dono ter de levantar para desligá-lo.
Parece um imenso laboratório do Professor Pardal.
E a gente não se sente muito inteligente.

Gareth Cook speaks to colleagues in the Boston Globe news room after he learned he won a Pulitzer Prize for explanatory reporting, Gareth reporting detailed the complex scientific and ethical dimensions of stem-cell research. (AP Photo/Michael Dwyer)

Estivemos hoje no Boston Globe, onde falamos com outro vencedor do
Pulitzer, Gareth Cook (Explanatory Reporting, Ciência, sobre células-tronco) e com
um repórter especial, Bill Deadman, ex-diretor da IRE. O que vejo aqui é que os
repórteres investigativos (nome que usam para repórteres especiais) criam bases de dados excepcionais para as matérias. Todos os jornais grandes aqui têm equipes de investigação.
Muito interessante ver como eles põem tudo em tabelas e usam ferramentas e programas de computador. E claro, e têm meses e meses para fazer uma história. O de Deadman é sobre bombeiros que demoram mais tempo hj para chegar aos incêndios - o tempo ideal é 6 minutos. Mostrou que tanto as pessoas se prejudicam, como mais bombeiros morrem mais, para salvar patrimônio, não vidas. Pensei em uma série de possibilidades de matérias a partir de bancos de dados. Mas é preciso tempo.

Com Lucas Mendes, Times Square ao fundo

Quando soube que tinha ganhado a bolsa do World Press Institute, escrevi para Lucas Mendes e Caio Blinder, do Manhattan Connection, jornalistas que admiro e ex-bolsistas (68-69 e 85) do mesmo programa, hoje vivendo em NY. Bons tempos de vacas gordas, passaram quase um ano nos EUA, viajando por 32 estados e estagiando em jornais e revistas por 2 ou 3 semanas. Os dois foram uma simpatia. "Contamos com você. Parabéns e bem-vendo 'a tribo. O WPI foi uma das melhores experiências da minha vida. Grande abraço, Lucas." Caio Blinder foi no mesmo tom e deu os telefones.
Acompanhei a gravação do programa, sexta-feira, 11h30, no prédio da Agência Reuters, na 42nd, onde eles têm escritório e alugam sala e equipamento. Blinder teve de correr atrás do Severino Cavalcanti - não pude, nao tinha credencial da ONU - Bati um papo animado com Lucas. Cara simples e bacana, também tenista. "Pô, você tinha de ter me falado que jogava, e deveria ter sido menos modesto, tinha que ter ligado, nao podia ter deixado o Caio fazer o meio-de-campo..."
Ele me contou que só participou da bolsa porque Nilo Martins foi mandado de volta ao Brasil por causa das atividades guerrilheiras do irmão, o jornalista Franklin Martins, que participaria do sequestro do embaixador americano, Charles Elbrick, em setembro do ano seguinte. Lucas tinha 24 anos e nunca mais voltou ao Brasil.
Ficou como correspondente da Manchete - trabalhava antes para a Fatos e Fotos -, depois da TV Globo e criou o Manhattan Connection no comeco dos anos 90.
Contou como aprendeu a jogar tênis junto com Pelé, de quem foi muito amigo, quando jogava no Cosmos, nos anos 70. "Pelé, com aquelas pernas e talento para esporte, aprendeu rapidinho. O duro era perder. Tinha que pagar um chope e cantar que o Pelé é o melhor..." Hoje joga 5 vezes por semana, em "bolhas" de ar, abrigos criados como hospitais para a Guerra Civil (1861-1865), depois para as duas Grandes Guerras, adaptados para quadras de tênis.

P.S.: Angélica, produtora que nunca aparece no ar, existe, e é muito simpática.
P.S.2: O livro de Lucas Mendes, Conexao Manhattan, compilação de artigos dele para a Revista da Imprensa, é excelente. Ele também escreve para a BBC Brasil, como Caio Blinder. O segundo livro, "Manhattan, Reconexões", näo vendeu bem, embora considere melhor.
p.s.3: Resposta de Lucas a e-mail que mandei com nossa foto. "Belo sorriso. Vou pintar meu cabelo." Figura.

Ontem encontrei o melhor emprego do mundo. Hoje descobri o melhor lugar do mundo para se trabalhar: Reader's Digest.
Não, nada de reportagem investigativa, hard news, furos. A revista mais internacional do mundo, mais água-com-açúcar e veja-o-lado-bom-da-coisa, tem 46 edições em 16 línguas diferentes vende 20 milhões de "America in your pocket" (é pequenininha) por mês - 400 mil no Brasil.
A sede da Reader's Digest é um sítio idílico, em um subúrbio rico, caro e distante de NY (45 minutos de trem), Chapequa, onde Bill Clinton mora. Parece aquelas universidades na Inglaterra. Paz absoluta, silêncio, gramados intermináveis. Fomos recebidos para almoçar em uma casa estilo vitoriano, de mais de 150 anos, decoração elegante dos americanos da costa leste, móveis bonitos e sólidos - afora os livros falsos em uma estante rotativa arredondada. Nos Estados Unidos, os ricos lembram e imitam os ingleses, inclusive nas casas. Depois vêm, nesta ordem: escoceses, alemães, escandinavos, franceses.
A "redação" fica a uns 500 metros, em uma bela casa de três andares, fachada coberta por eras. Dentro, nada lembra uma redação. Salas espaçosas e individuais, nenhuma baia, ninguém correndo ou gritando. Estilo Reader's Digest.
O melhor: 'as sextas-feiras, o expediente acaba 'as 12h, para cada jornalista poder cuidar do seu jardim particular - como Candide, Voltaire -, cada um tem o seu. "É preciso cultivar nosso jardim".
Boa qualidade de vida, boa filosofia.

A "redação" da Reader's Digest. Que tal?

Um dos gramados da Digest

Nada mal

Newark Star-Ledger staffers Josh Margolin, Jeff Whelan, center, and Kate Coscarelli, celebrate winning the 2005 Pulitzer Prize for breaking news reporting, for its coverage of the resignation of former Gov. after Star- (AP Photo/The Star-ledger, Andy Mills)

"A maioria dos governos não gosta da imprensa, mas este (George W. Bush) gosta menos ainda."
"A imprensa parou de fazer reportagem, e passou a dar espaço para fofoca, celebridades. Pega um crime menor e o transforma em 1a página, dia após dia."
"A ambição nos distingue (O New York Times)."

PULITZER PRIZE, APRIL 4, 2005 - Pulitzer Prize winner for Investigative Journalism, New York Times reporter Walter Bogdanich makes a speech after his prize is announced in the newsroom of The New York Times. Ozier Muhammad/The New York Times

Walt Bogdanich tem o melhor emprego do mundo: é repórter investigativo do The New York Times. Trabalha em uma unidade especial, com mais uns 7 repórteres especiais, apurando histórias sem pressão de publicar no dia-a-dia. Pode ficar até um ano em uma matéria.
Ele não está onde está 'a toa. Ganhou dois Pulitzers (1989 e 2005), 4 Gerald Loeb Awards (UCLA), um IRE (Investigative Reporters and Editors) e um Overseas Press Club Award. Foi repórter investigativo do Wall Street Journal, antes de ir para o Times, em 2001.
Mas é a humildade em pessoa. Alto, magro, estrábico, Bogdanich tem a barba grisalha por fazer. Anda meio desajeitado e ostenta certa timidez. Não aparenta os 55 anos.
"O segredo para um repórter investigativo é ter paixão e persistência. É um tipo diferente de repórter. Porque muitas portas vão se fechar na sua cara, e não se pode deixar desencorajar por isso, mas, pelo contrário, se sentir motivado. Eu sou um privilegiado por trabalhar em um jornal que investe e acredita em reportagem, porque muitos hoje em dia não acreditam mais, embora seja uma obrigação da imprensa livre. E é caro, requer muitos recursos e muitas vezes você não produz histórias. Meus chefes dizem: Não esperamos matérias diárias."
A Investigations Unit tem sua equipe, mas conta ainda com repórteres "embedded" em outras editorias, que eventualmente atuam ao lado dos de investigação.
"Acredito que faço o jornal melhor, e o jornal me faz parecer melhor". O objetivo, ao apurar uma reportagem é chegar ao ponto em que se pode dizer as coisas "definitivamente", com certeza e segurança do que se está falando, e se chegar a algumas conclusões.
Ele explica, porém, que nem sempre grande jornalismo se reflete em mudanças. "Não se pode ficar frustrado com isso. Mesmo o NYTimes 'as vezes não faz acontecer."
Sobre a transparência do trabalho da imprensa, Bodganich critica quem pensa que a mídia não tem contas a prestar, diferentemente de governos. "Não temos nada a esconder e, se mostrarmos aos leitores como trabalhamos, ganharemos mais credibilidade. Nós queremos que o público acredite em nós e saiba como fazemos as coisas. Eles vão acreditar mais em nós. Gostaríamos de esconder nossos erros, mas não podemos. Tinha um editor do meu jornal em Ohio que fazia a cada duas semanas o "Café com o Editor", quando recebia a comunidade e conversava sobre o jornal. Achava aquilo muito estranho. Hoje vejo que estava 'a frente do tempo."

O material que ganhou o Pulitzer (Morte sobre trilhos)
http://www.nytimes.com/ref/national/deathonthetracks_index.html?

Minibio oficial de Walt Bogdanich
http://www.nytimes.com/ref/national/bogdanich-bio.html
http://64.233.161.104/search?q=cache:1vZOaKcST5AJ:www.uwalumni.com/onwisconsin/Spring00/breaking2.html+walt+bogdanich&hl=pt-BR
A história do filme The insider, com Al Pacino, trata de uma história inicialmente descoberta por ele
http://slate.msn.com/id/1004055/

Fomos hoje ao maior jornal do mundo. São 1200 no staff e 43 correspondentes efetivos no exterior, afora os freelancers e contratados - só no escritório em Bagdá, são 30 pessoas (entre jornalistas, seguranças e motoristas), que ficam 5 ou 6 semanas, por 3 de folga nos EUA.
E fomos recebidos com pompa e circunstância (?), em uma sala superelegante, para um café da manhã. Pois é, Também ficamos surpresos, e felizes, principalmente após fria na maioria dos lugares aqui em NY.
Estiveram conosco em uma escassa mas produtiva hora ninguém menos que o Editor-Executivo (o chefão), Bill Keller, vencedor do Pulitzer em 1989 (Cobertura da União Soviética); o Ombudsman (Public Editor), Barney Calame; o repórter investigativo Walt Bogdanich, vencedor do Pulitzer deste ano; Susan Chira, editora de Internacional, e Ethan Bronner, sub de Internacional.
"Posso parecer um pouco sentimental, mas considero o NY Times o melhor jornal deste país. Isso porque contrata os melhores repórteres - com 6 ou 7 anos de experiência -, adota um alto padrão de qualidade e tem uma grande ambição, que o distingue dos outros. Temos mais correspondentes que jamais tivemos e nos esforçamos muito para nos sair extremamente bem", explicou Keller.
Todos nos trataram com muita cordialidade, mas naturalidade, sem estrelismo.
A pena foi que a discussão durou apenas uma hora. Pareceu bem mais, pelo menos.
Passamos pelo Pulitzer Hallway, com fotos e artigos dos vencedores do prêmio.
A redação é grande e moderna, mas eles se mudam no início de 2007 para um novo prédio, de 46 andares! Só vão usar parte, o resto vão alugar.
É um lugar meio mágico. Todos nós, jornalistas profissionais, viramos estudantes, fãs, e admiramos tudo o que víamos. Saí rindo feito um bobo.
E sonhando em um dia trabalhar para o The New York Times.

Marco Zero, onde ficavam as Torres Gêmeas do World Trade Center. A vista é do Wall Street Journal, no 11o andar do prédio da Dow Jones, dona do tradicional e obviamente conservador diário, onde assistimos a briefing do editorialista e editor de Internacional (edições Europa e Ásia), George Melloan. O Wall Street Journal lança dia 17 sua edição de sábado - eles continuam sem jornal domingo e sem pescoção.

Tomando sol no Central Park

Se Jeson de Oliveira entrar na Justiça para desligar os aparelhos que mantém vivo o filho Jhéck Breener de Oliveira, de 4 anos - em estado vegetativo -, o Brasil vai viver "um circo da mídia", como no caso Terri Schiavo, prevê o neurologista e professor da Universidade de Minnesota Ronald Cranford. Ele é uma das maiores autoridades mundiais em ética médica e diagnóstico de Estado Vegetativo Permanente (EVP) e seu parecer foi fundamental na decisão da Justiça americana de autorizar a suspensão de alimentação e hidratação de Terri Schiavo, o que resultou em sua morte, em março, após 15 anos de EVP, irreversível, segundo Cranford.
Para Cranford, Jhéck está no estágio final de um processo degenerativo e "o prognóstico de reversão é virtualmente inexistente". "Se eu fosse consultado, teria um dilema terrível porque iria querer respeitar a mãe, ainda que ela esteja completamente equivocada sobre a real situação do filho. Não passaria por cima de suas objeções, principalmente porque o menino não está sofrendo. Tentaria
insistentemente unir os pais, mostrar 'a mãe que não há esperança, e então trabalhar com os pais por uma solução de consenso, se possível", disse. Cranford reconhece, porém, que provavelmente, a mãe nunca mudaria de opinião e que a Justiça tem mais dificuldade em decidir quando há opiniões contrárias na família.
O neurologista sabe do que está falando. Durante meses, sofreu pressão da família de Terri e de entidades religiosas e grupos pró-vida, por ter avaliado que o estado da americana era irreversível. "A família de Terri me odeia com paixão, tanto quanto é possível se odiar alguém", lamenta ele, que foi consultado pelo marido de Terri, Mike - que defendia o desligamento dos aparelhos.
Em sua opinião, no caso de Terri Schiavo, a mídia - principalmente televisiva - foi sensacionalista e deixou de mostrar a verdade. Ele criticou os políticos americanos, inclusive o presidente George W.Bush, que se contestaram a decisão da Justiça. "Não há nenhuma razão para o presidente e congressistas se envolverem. Eles se passaram por completos idiotas. Fiquei chocado, porque eles não tinham a menor idéia do que estavam falando. Espero que os políticos do Brasil não cometam o mesmo erro".

Ronald Cranford afirmou que a OAB está duas ou três décadas "atrasada" em relação a outros países, que já passaram por dilemas relativos a eutanásia desde os anos 1970. Ele citou o caso de Karen Quinlan, em 1975, quando também atuou.
A vice-presidente da OAB(-RJ??), Carmen Fontenelle, afirmou que a Constituição Federal garante "o direito 'a vida em qualquer circunstância". "O Brasil está provavelmente em um estado mais primitivo que os Estados Unidos ao lidar com esses dilemas ético-legais, que devem ser analisados na cena contemporânea da cultura local, não na minha cultura. Mas desligar um respirador é sem dúvida muito menos controverso do que desligar um tubo de alimentação".

O caso do brasileiro Jhéck Breener de Oliveira, de 4 anos, não é uma
raridade. Atualmente, há entre 4 mil e 10 mil crianças americanas em
Estado Vegetativo Permanente, segundo o neurologista Ronald Cranford,
da Universidade de Minnesota. Muitas vezes, como no caso de Jhéck, a
doença degenerativa avança de modo tão veloz que a criança entra
direto no estado vegetativo, sem antes entram em coma, o que é normal
em muitos casos, entre adultos.
A pessoa vítima de algum trauma ou ataque cardíaco - caso de Terri
Schiavo, que sofria de bulimia e infartou por falta de potássio,
perdido ao vomitar - normalmente entra primeiro em coma. Durante o
coma agudo, o paciente fica inconsciente e mantém os olhos fechados. É
possível despertar, mesmo depois de anos.
No estado vegetativo, os olhos ficam abertos, mas vidrados, e a pessoa
não interage. "É difícil muitas vezes para a família entender que,
embora o parente tenha aberto os olhos, a situação pode estar pior do
que antes", explica Cranford.
Após três meses e estado vegetativo, em geral, e até um ano, no caso
de um trauma na cabeça, é quase impossível reverter o quadro, diz.
No caso de Terri Schiavo, Cranford enfrentou um poderoso argumento,
usado pelos pais dela e difundido pela mídia: a imagem. "Eles usaram
filmagens e editaram com habilidade, de modo aparecer que ela
interagia; isso era uma ilusão. Os olhos dela não paravam em um lugar,
nem ela respondia a estímulos. Mas se você fala 50 vezes para ela
olhar para o lado esquerdo ou piscar, é provável que ela depois de
algum tempo tenha feito isso duas ou três vezes, mas porque faria do
mesmo jeito. E eles usaram esses poucos momentos na TV para
persuadir".

MORTE POR DESIDRATAÇÃO
O processo de morte pela retirada de alimentação artificial e
hidratação demora de 10 a 14 dias e é indolor para o paciente, mas
muito doloroso para a família, que vê o parente "secar", literalmente,
explica Ronald Cranford. "É muito difícil para a família assistir a
isso".
Esse tipo de morte assistida é comum e considerado "consistente com os
mais altos padrões de prática médica, legal e ético", afirma o médico.
"O paciente não sofre, não sente nada."
Aos poucos, a pele e os olhos secam, a pessoa fica vermelha e perde
peso, porque os líquidos do corpo vão se extinguindo. Nos últimos dois
dias, as extremidades do corpo - mãos e pés ficam gelados. A pessoa
entra em coma e morre.

Perfil de Cranford:
http://64.233.161.104/search?q=cache:AZcqhoczX00J:www.bioethics.umn.edu/faculty/cranford_r.shtml+ronald+cranford+ethics&hl=pt-BR

Ronald Cranford

Na Organização das Nações Unidas, durante nossa visita, hoje. Assistimos ao briefing do porta-voz da ONU, Stephane Dujarric, 'a imprensa e depois conversamos com ele no seu escritório.

Com Raj, Al Chambers (diretor do WPI em NY) e Ju, no Central Park

Ao computador no Sheraton 4 Points Hotel, que vai ser demolido para a expansão do Target (???).

Todos os fellows, em Ely, ainda com Maureen Chigbo (Última 'a direita, sentada), que voltou para a Nigéria. O escrete do WPI 2005: Daniel Cavero (Peru), Raj Kumar (Nepal), Matthias Bernold (Áustria), eu, Tang Ju (China), Teodora Vassileva, Teddy (Bulgária), Anne Jambora (Filipinas), Daniela Tuchel (Rom�nia), Pilar Conci (Argentina) e Maureen

Dia da foto oficial da turma de 2005 do World Press Institute

Caiu número de mortes por armas de fogo no ano passado
Carolina Brígido - O Globo
Globo Online (http://oglobo.globo.com/online/pais/169670516.asp)
Agência Brasil
Pesquisa do Ministério da Saúde revelou que o número de mortes por arma de fogo foi reduzido em 8,2% em 2004, ano que marcou a campanha do desarmamento do governo federal. É a primeira vez, em 13 anos, que o índice cai. Enquanto em 2003 foram registradas 39.325 mortes por arma de fogo, em 2004 foram 36.091.
A redução foi verificada em 18 estados. Em números absolutos, o estado em que foi registrada a maior redução foi São Paulo, com 1.960 mortes a menos. O segundo lugar ficou com o Rio de Janeiro, que registrou 672 mortes a menos. Já as maiores variações percentuais foram registradas em Mato Grosso (-20,6%), São Paulo (-19,4%), Sergipe (-17,1%), Pernambuco (-14,5%) e Paraíba (-14,4%).
As mortes por arma de fogo vêm atingindo, de 1992 a 2004, especialmente homens jovens (entre 10 e 29 anos) e matando mais do que doenças respiratórias, cardiovasculares, câncer, Aids e acidentes de trânsito.
A campanha do desarmamento já recolheu 443 mil armas de fogo desde 15 de julho do ano passado, cinco vezes e meia mais do que a meta inicial, que era de 80 mil armas.

Having fun na quermesse

Se os tempos de caçada a mafiosos como Al Capone, narcotraficantes e criminosos de colarinho-branco não acabaram para o FBI (Federal Bureau of Intelligence), foram para o fim da lista de atividades da polícia federal americana.
Os desafios atuais passam longe da atuação histórica do órgão que rendeu fama a Eliott Ness e Mark Felt ("Garganta Profunda, que ajudou a derrubar o presidente Richard Nixon, em 1974, e só se revelou este ano). As prioridades máximas hoje são contra-terrorismo e contra-inteligência - neutralizar possíveis ameaças de outros países. "Estamos determinados a não deixar que outro 11 de setembro aconteça
novamente. Vamos evitar outro ataque terrorista. E teremos sucesso, como temos tido. Ponto final", disse o chefe do FBI em Minneapolis, Dakota do Norte e do Sul, agente especial Michael Tabman. Ele não disse, por razões de confidencialidade, se algum ataque já foi evitado por conta do trabalho de inteligência.
O FBI e todo o sistema de defesa americano passaram por grandes mudanças após o atentado do World Trade Center, em 2001. "Mudou o FBI, mudou a América". Além da transferência de pessoal para o combate ao terrorismo e da contratação de centenas de tradutores, uma das principais medidas foi o fim das barreiras de comunicação etre os diversos órgãos de polícia e inteligência no País. "Esse muro está eliminado. Buscamos inteligência e compartilhamos informações com a polícia e outras agências nacionais de inteligência (são 15). Falo todos os dias com os chefes de polícia, trabalhamos em forças-tarefas, juntando especialistas, e essas parcerias nos fazem mais fortes. E acho que isso não volta mais atrás", afirmou Tabman, segundo quem antes de 2001 até mesmo dentro do FBI divisões não intercambiavam informações por medo de vazamento.
PARA FBI, CADA DIA SEM ATAQUE É UMA BATALHA VENCIDA
Para o federal, o 11 de setembro serviu para mostrar ao Bureau suas
fraquezas e mudá-lo para melhor. Ele se vê em uma batalha diária, que
vem sido vencida.
"É uma espécie de guerra. Defino vitória nesta guerra como cada dia em
que não temos um evento terrorista e em que a população se sente
segura. Não tivemos nenhum ataque desde 11 de setembro. Se desistirmos
do nosso modo de vida, teremos perdido, porque é o que querem. Não
deixaremos que isso aconteça".
Tabman não vê tanta diferença na essência do trabalho de antes.
"Terroristas são criminosos, 'as vezes ajudados por governos, mas são
criminosos." Sobre um possível erro do FBI em 11 de setembro, fez um
mea-culpa. "Não dizemos que somos perfeitos. Talvez tenhamos errado,
mas fazemos o melhor possível".
Perguntado sobre quais as chances de um novo ataque em solo americano,
o policial mostrou-se relativamente tranquilo.
"NÃO HÁ NENHUMA INDICAÇÃO DE ATAQUE"
"Estamos muito confiantes, mas nunca garantimos nada. Precisamos estar
certos 100% das vezes. Eles só precisam estar certos uma vez. Mas
atualmente não há nenhuma indicação de ataque. Tomamos medidas
extraordinárias, estamos mais alerta e como conhecemos o método, passa
a ser muito mais difícil que algo do gênero se repita." Para o agente
especial Paul McCabe, porta-voz do FBI, "o bureau nunca esteve tão
preparado quanto agora em sua História para responder".
AGENTE DO FBI NÃO CONDENA MORTE DE BRASILEIRO
O chefe do FBI em Minnesota, Michael Tabman, não quis comentar a
política de atirar para matar em casos de suspeita de terrorismo
adotada pelo sistema de segurança anti-terror no Reino Unido, que
resultou na morte do brasileiro Jean Charles de Menezes, em julho, a
tiros. Jean recebeu oito tiros na cabeça, após ser confundido com um
terrorista no metrô de Londres. "Não comentamos a política de outras
agências". O princípio adotado pelo FBI, afirmou, é de atirar apenas
"no caso de ameaça iminente 'a vida humana".
Pode-se tomar a decisão errada, e ainda assim, estar certo
Policial por três anos antes de entrar para o FBI, Tabman ponderou as
circunstâncias em que agentes atuam. "O policial enfrenta situações de
tensão e medo, e é difícil entender sem que se passe por elas. Se você
pára um carro, e a pessoa puxa um objeto metálico, é difícil saber se
não é uma arma. Pode-se tomar a decisão errada e ainda assim estar
certo. Embora algo terrível possa acontecer", afirmou.
(Matéria publicada no DIA em 11 de setembro, 4o aniversário do ataque terrorista 'as Torres Gêmeas)

Amish
Posted by Picasa

A casa de madeira branca, típica de fazenda, não tem ornamentos. Do lado de fora, as roupas simples da família secam ao sol em um extenso varal,incomum na área rural de Wisconsin, meio-oeste dos Estados Unidos. Os lampiões de querosene que iluminam a casa 'a noite estão apagados. No celeiro, dois rapazes vestidos com calças jeans feitas em casa, camisa presa por botões, alfinetes e suspensórios - conversam em dialeto alemão enquanto executam tarefas. Um deles usa chapéu e barba estilo Abrahão Lincoln, sem bigode. Fuma cigarro marrom. A cena parece de um filme da época. Dennis Miller, 19 anos, tem oito irmãos, casou-se há um ano e ganhou odireito de cultivar a barba, que manterá até o fim da vida. O cunhado imberbe, Henry Mast, 11o de 12 filhos, torce para seu aniversário, ano que vem, chegar logo; aos 16, vai poder namorar. Está curtindo a nova carruagem preta, rodas de ferro e estofamento azul, igual a de todosna comunidade, composta por 60 famílias Amish da região. Estamos no século 19. Estamos no século 21. Dennis e Henry são "modernos" representantes dos Amish, religião fundamentalista cristã do século 17 na Europa, que faz o tempo parar, mesmo nos Estados Unidos. Diferente da maioria, o bispo da comunidade permite que a fazenda do pai de Henry tenha telefone numa das garagens, fora da casa, e até tratores, raridades entre os fiéis naárea.Os Amish rejeitam a modernidade e a integração com a população local, que chamam de "os ingleses". Não podem dirigir carros ou tratores -aceitam carona -, ver televisão nem tirar fotos. "Se ninguém vir, não me importo", disse Dennis, minutos depois de negar permissão para umafotografia, mesmo sem saber por que não deve aparecer em fotos. "Não sei por quê, mas não devo". Os Amish cumprem as regras. As mulheres seocupam de tarefas domésticas, vestem vestidos de mangas compridas, aventais e têm a cabeça coberta por uma touca (branca, se for casada, preta, se solteira); os homens são habilidosos carpinteiros.
As crianças só estudam até a 7a série, em casas de um cômodo, que servem de escolas para a comunidade, fora do sistema público americano. A partir de então, passam a trabalhar integralmente com a família, na fazenda ou com carpintaria. Ano passado, a idéia de integrar crianças Amish a outros americanos em escolas em Augusta - a3 0 km dali - não prosperou, pela resistência de líderes locais.O rigor com que seguem os princípios religiosos dá a entender que ascomunidades vivem na igreja, mas na verdade os cultos são celebrados só uma vez a cada dois domingos, nas casas dos membros das comunidades, e não há um templo específico. Nesse dia, não trabalham evestem-se com roupas especiais: paletó, calças e chapéu pretos ecamisa branca. "A gente também lê a Bíblia durante a semana, 'asvezes", diz.
Como lazer, Dennis anda a cavalo, pesca, caça e joga vôlei. Uma luvade beisebol estava jogada no porta-mala de sua carruagem. "Eu sou só Amish, é o que sei".
(Matéria publicada no DIA em 17 de setembro, domingo)

É difícil encontrar um Amish solteiro com mais de 20 anos. Os jovens casam-se aos 18 ou 19 anos, pouco tempo depois de ter permissão paranamorar, aos 16. Nos Estados Unidos, 18 é a idade mínima para casar sem a permissão dos pais, e os Amish já se adaptaram a mais estaregra. Normalmente, os casais se conhecem na igreja e na vizinhança.Os casamentos só devem acontecer entre membros da comunidade.Sem contraceptivos, as famílias Amish são numerosas. Não é raro vermais de dez filhos em uma casa. Pé no chão, roupa simples e reservadamesmo para as crianças, que são tímidas e desconfiadas. "Papai não está em casa. Foi pescar. Não sei onde. Não sei que horas volta",disse a menina de aparentemente 12 anos que atendeu o repórter navaranda da casa, ladeada por duas irmãzinhas. O pai, Abush, é um ancião e tinha concordado em falar comigo, mas aparentemente mudou de idéia na última hora. Os Amish não gostam muito de mídia.
Henry Mast, 15 anos, ainda não sabe quem vai namorar. "Quando fizer 16 anos, vai ter idade para ir atrás de meninas", disse Dennis, o cunhado. "Vou poder, se elas não correrem", brincou Henry. A vida entre os Amish não é tranquila para todos. As restrições impostas e as tentações do moderno mundo exterior, logo ali do lado,balançam a cabeça de muitos jovens. É comum haver deserções de jovens,que resolver, mesmo contra muita pressão da comunidade e de seuslíderes, abandonar o grupo e tentar a vida só. A falta de laços comoutras pessoas e grupos torna a tarefa mais difícil. Uma vez fora dacomunidade, porém, a pessoa é isolada."Eles têm o direito de ir embora, para os 'ingleses". Mas aí não são mais Amish", resume Dennis. "Tem uns quatro por aqui, atrás daquele morro. A gente pode até falar com eles, mas não pode visitar e baterpapo".Ele só dirigiu uma vez, escondido. "Eles são diferentes, mas tão logo entram no carro com a gente para ir pescar ou caçar, jogam o chapéu para lá e relaxam", diz FFFFF, cujo filho trabalha para um grupoAmish, como motorista e ajudando em outras coisas que eles não podemfazer por causa da religião. Também são bons empregados, diz FFFFF. "São honestos, não bebem nem causam problemas".
OUTRAS INFORMAÇÕES SOBRE OS AMISH
Filme: "A Testemunha", com Harrison Ford, 1985
População estimada nos EUA: 180 milLugares onde vivem nos EUA: 22 dos 50 estados. Ohio (45 mil),Illinois, Pennsylvannia, Indiana, Nova Iorque, Kentucky, Tenessee,Minnesota, Wisconsin, entre outrosTipo de religião: Fundamentalista Cristã, protestanteDoutrinas semelhantes: Anabatista, Menonita
Criador: Jacob Amman (1644-1720), suíço
Doutrinas semelhantes: Anabatista, MenonitaCriador: Jacob Amman (1644-1720), suíço

Ontem fomos a um rio onde fizemos um passeio de bóia - câmara de pneu de caminhão, né?, e à noite joguei boliche. Sábado saímos à noite depois de voltar de viagem da semana da fazenda (4 dias tirando leite de vaca, uma andada a cavalo que me rendeu dores na perna até sábado) e 3 dias em um jornal pequeno em Eau Claire (Wisconsin), 60 mil habitantes, onde fiquei com um repórter de Pesca e Caça do Leader-Telegram e uma professora de francês de high school. Fizeram festa para mim e me levaram a um bar na sexta, cujos donos foram ao Rio nos últimos 4 anos, adoram música brasileira e me deram uma camisa do bar, um livro de um escritor talentoso - professor universitário - que estava lá e cita o bar no livro, e um pin.
Hoje, estivemos no centro de Saúde da Universidade de Minnesota, a maior dos EUA em número de alunos.
Falamos hj com o epidemiologista Michael Osterholm (autoridade mundial em bioterrorismo e em combate a pandemic influenza, da Ásia - que se desenvolve em aves. Diz que o potencial é para matar até 120 milhões de pessoas e que cedo ou tarde vai estourar. Não prevê vacina para Aids no tempo de vida dele. Disse que afirmou isso em 1984 (George Orwell...) na 1a página do NYTimes, depois de a secretária de Saúde americano dizer que teria uma vacina em dois anos. É catastrofista e meio metido, mas foi interessante. Acho q vou escrever algo sobre isso pro jornal.
Viajamos para NY sábado, e começa então nossa viagem de dois meses na estrada.
Os americanos que temos conhecido são inteligentes, cultos, generosos- e democratas, todos críticos a Bush. Fala-se muito nos Blue (democrat) and Red (republican) States e em suas diferenças. Steve Berg, ex-correspondente em Washington D.C. para o Star Tribune, maior jornal de Minnesota e um dos 15 mais prestigiosos do país (362 jornalistas!!!), faz uma metáfora que pega a alma das diferenças:
Red Blue
Cowboy (John Wayne) x Dude (Cary Grant)
Open range x Cities and Culture
Individualx Community
Freedom, self reliance (to carry a gun, etc) x Planned order
Exploitation of natural resources x Conservation
Muscle x Brain
Sentiment x Art
States x Federal
Jefferson x Alexander Hamilton
The right Nation x The Economist
Wal Mart x Starbucks
Motors x Hike
Skis x Snowmobiles
Como pode imaginar, estamos em um estado azul. O Macalester College é um dos melhores do país e dos mais liberais - college é um undergraduate degree, sempre antes do graduate degree na Univesity. Os estudantes são progressistas e inteligentes, parte da elite financeira e intelectualdo país. Mais inteligentes e maduros que os brasileiros, na média. Há muitos estrangeiros, tb. A maioria dos alunos passa ao menos um semestre em um país de sua escolha na América Latina, África ou Ásia.

Os amish são um grupo cristão, que vive como se estivesse no passado, sem eletricidade e a maioria das facilidades que a modernidade oferece. Vestem roupas simples, suspensórios, calças jeans feitas em casa, e chapéu. Falam em "alemão" entre eles, só podem ter relacionamento amoroso depois dos 16 - casam com 18 ou 19, quando passam a usar barba estilo Lincoln até morrer. Têm suas próprias escolas, não podem dirigir ou ter telefone, mas pegam carona em carro e falam ao telefone alheio. Não podem voar ou ser fotografados - a não ser discretamente, sem que nenhum outro Amish veja. Usam charretes pretas com cavalos, e, obviamente, nenhum contraceptivo, o que gera famílias de 9 a 12 filhos. Chamam os não-Amish de "the english". Perguntei ao garoto de 19 anos - casado - se havia Amish em outros "countries", ele disse: "Tem, sim, em Kentucky, Pensylvannia.."

http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/gaspari.asp

Never seen so many flies.
Gary and Barb did not look comfortable at the Four Points Sheraton Hotel in St. Paul, MN, big city compared to Sturm, WI, where they’ve had a dairy farm for the last five years. First-timers with World Press Institute, neither one talked much at lunch in the Governor’s suite. Once on the green four-wheel Gator, though, managing electric fences and cows, showing around his land and cattle and explaining his daily chores, Gary was himself. And, boy, he did talk with pride and love of their 196 Jersey cows. And the new milking parlor, still to be completed, which has already prevented his ever-lasting pain in the knees. The silent man in checked shirt had given place to a talkative and enthusiastic farmer in jeans, cap and run-out T-shirt.
The many flies don’t bother him, although they‘re worse this year, he admits. He’s seen them since he was a boy, every summer, and there have been 48 already, although it doesn‘t seem like it for him and Barb.
“It’s not as fancy as the hotel where we were, it’s a farm house”, he announced, while pulling over the red Crown Victoria Ford into the garage. Not long after that, 20 cows are lined-up at the entrance of the parlor to be milked. Each one will offer from 70 to 80 pounds of milk a day, average. The Jersey cows produce less than the Holsteins, but it’s worth more, because it has more fat and protein, used for butter and cheese.
“Come on, girls, just gotta go ahead a little bit", says Gary, while he taps their legs with a stick to make them understand his words better. Barb and Gary know most of their animals just by looking at their tits - it‘s all they can see from the parlor. It may seem funny or easy, but it’s not. Just in case, the Olsons keep cows numbered with a plastic band on the right leg; those under treatment get a red band on the left leg. They refer to every cow as “she”. But they have to earn a name. Like “Funny Face”, a 7-year light brown cow with a white stain on the forehead who is the family's favorite. “Guess why she has that name?” She’s so calm that John, 18, the oldest of two sons - the youngest is Josh, 11 - can jump onto her back and ride her.
Anyway, now the cows have been fed outside with a mix of cereals, mineral and hay; they can be brought into the parlor.
It`s a daily routine, twice a day, separated by about 12 hours. No days off, no holidays, no vacation. Farmer’s life:
6:45 A.M.
Clean dry parlor, shiny mechanic milkers.
1. 20 Cows in, 10 each side, lining-up behind white bars, backs turned towards the center of the parlor. The farmers are 3 feet below, so nobody has to kneel or seat on milking stools attached to their bottoms; 10 automatic milkers milk 10 at a time;
2. Spray the tits with sanitizers to avoid infections;
3. Wipe the spray off with paper after a minute or so;
4. Pull the 40 pound-milker that’s hanging from the ceiling on a bar and take it to the tits of the cows, which will be full and stiff, ready to be milked. Some will even milk without being touched. Others will kick, but you are protected behind bars, so don‘t worry.
5. You might get poop - they use a different word- from one or two out of ten and juicy and dark green parts of it reach your arms and shirts. They’ll either scrape it or use a hose to wash it. “You don’t wanna drop milk onto the shit”, explains Gwen, a neighbor who gives a hand once in a while. “Water will be your friend”, Gary heard from farmers when researching to make a new parlor. Used to dry milking in barns, he didn’t realize then the importance of water. Not only to wash up in emergencies. “The dirtier the tails are the more likely the cow will slap your face with a fresh juicy piece of shit.”
6. Hold the four parts of the milker and stick one tit at a time inside it. It will suck the milk and will come off automatically when the cow is over.
7. Spray some more sanitizer on their tits.
8. Send them away and wash the parlor with a hose.
9. Get the next 10 ones in.
8:52 AM: All cows have been milked.
Gary is pretty happy with the parlor he’s had for the last few months. Skeptical Barb likes it too, “but let‘s wait till winter”. He enjoys learning and experimenting new things and has even been on Wisconsin Public Radio and in the pages of local Country Today explaining how he can do the same job in less time without knee or back aches. Now he stands up the whole time.
The kids help out, feeding the animals, bringing them to the parlor, mowing the pasture, picking up feed in town with the old truck, driven by John, who almost lost his license after a couple of speeding tickets. 11 year-old Josh has his own tractor. He’d been complained that everyone had a tractor and Barb had gotten a convertible. A day after a snow storm, Gary and he went to an auction and wanted that 1979 silver tractor, to be sold by a neighbor. It ended up costing more than expected. “I can never forget the look in his eyes when we finally got it. And he might be 90 and will still remember that day. Nothing that can pay that.” Gary told me the story at his favorite spot on the farm, a hill where he stops early in the morning and looks proudly at the property. “Ain’t much, but it’s all I can call mine. And I brag myself here.” Little Josh told me a few times: “You’re welcome to take the flies home”. I might.

Muito boas as conversas q tenho tido com as pessoas, nesta parte do país muito inteligentes e cultas até, muitas vezes; muitos professores universitários, jornalistas, gente da elite intelectual. Minnesota e Wisconsin estão entre os estados mais educados e Minn foi o estado onde houve maior % de votação no país na eleição presidencial (mais ou menos 70%) -voto não é obrigatório nos EUA. Nossa vida no Brasil é muito violenta e urbana. Muita pobreza, contraste e corrupção. Há outras possibilidades, e é bom e triste ver isso. As pessoas vivem bem, têm seus problemas, mas têm dignidade e qualidade de vida. Estou em uma cidade de 60 mil habitantes e uma empresa têm quatro jornais, com uns 30 jornalistas no maior - um voltado para o campo, semanal. O cara q me hospeda é repórter há 23 anos de lá. Escreve sobre pescaria e esportes outdoor. Ganha um salário decente. A mulher é professora de francês em uma escola secundária pública. Tem uma casa e dois carros. Viajam quando podem. São relativamente cultos.

Parece que estão falando novamente sobre o assassinato do deputado estadual e ex-pastor da Universal Valdeci Paiva de Jesus (PSL), em janeiro de 2003, início da atual legislatura na Alerj.
Trabalhei bastante nessa história e ouvi de verdade Marcos Abrahão, o suplente que assumiu a vaga e foi acusado do crime. Antes, só tinham ouvido ele pro forma.
Segundo seus assessores, que tinham sido assessores de Valdeci, Bispo Rodrigues foi 'a casa do pastor no dia de sua morte, com alguns dos assessores do Valdeci e fez uma limpa. Os proprios assessores me contaram - a maioria ficou no gabinete do Abrahao. Ele pegou uma mala de dinheiro com US$ 80 mil, se não me engano e levou, dizendo que daria para a família de Valdeci. Pegou ainda as fitas de grampo que Valdeci tinha encomendado a um detetive particular. Depois de dez dias, talvez, algumas das fitas foram entregues à polícia. Segundo os assessores de Abrahão, muitas outras não foram entregues, assim como o dinheiro nunca foi entregue. Uma das suspeitas que eles têm do motivo do assassinato de Valdeci é que parte das fitas dizia respeito a Rodrigues, grampos de telefonemas dele. Segundo o ex-chefe de gabinete de Valdeci, o advogado Rogério Baptista (nossa fonte no caso Loterj, fantasmas), e o ex-assessor de Valdeci, Jorge Dias, Valdeci não queria mais pagar o dinheiro que o Bispo lhe cobrava mensalmente por conta da eleição pela igreja. Disse que não pagaria mais. Isto é fato, segundo eles.O que acham é que ele teria chantageado o bispo e dito que tinha as fitas ao Bispo.Quando perguntei ao bispo se ele não achava que era estranho um deputado ter tanto dinheiro vivo em mãos e qual o motivo, ele respondeu: "Vocë há de convir que o deputado faz um favor para um empresário aqui, outro ali, e pode haver uma compensação.... Não estou dizendo que eu faço isso, mas é o que acontece". Tenho isso gravado e publicado.
Tudo isso está nas primeiras matérias, aquelas sobre o crime, em maio de 2003, acho.A primeira conta todas as versões, dos dois lados, da morte do pastor.As pessoas que assessoravam Valdeci eram fiéis ao bispo Rodrigues, seu líder espiritual, algumas moraram com ele na Africa e tudo, portanto não seria apenas pelo emprego que inventariam a história e passariam para o lado do "assassino", contra o bispo.Todos disseram: "No dia da morte, quando todo mundo ainda estava chorando, logo ao saber do assassinato, o bispo veio para mim e disse: 'Irmã, é para dizer que foi o Marcos (Abrahão)'.

http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/gaspari.asp

Depois de examinar os depoimentos colhidos pelas CPIs do Congresso, e de confrontar o conteúdo de cada oitiva, o colunista apresenta aos leitores o primeiro relatório parcial sobre a crise no Pântano do Planalto. O documento trata exclusivamente do cotidiano da Casa Civil no governo Lula:
"Com base no que foi dito pelos depoentes, cujas declarações consumiram, somadas, 277 horas, conclui-se que o primeiro mandamento da Casa Civil pode ser resumido em quatro palavras: 'agir com absoluta discrição'. Examinemos, separadamente, o comportamento dos principais investigados:
1. WALDOMIRO DINIZ. Entre janeiro de 2003 e março de 2004, foi assessor especial para assuntos políticos do chefe da Casa Civil, o agora deputado federal José Dirceu. Deixou o cargo depois de divulgada a fita que o mostra tentando extorquir dinheiro do bicheiro Carlinhos Cachoeira. O depoente admite que, no momento das filmagens, era um pecador no comando da loteria do Rio. Regenerou-se ao ser nomeado por Dirceu, de quem era amigo desde 1991, quando dividiram um apartamento em Brasília. Nega as evidências de que, já instalado no Planalto, negociou propinas com exploradores de bingos. Passava quase o dia inteiro no Congresso. Conseguiu a conversão de parlamentares inicialmente refratários a propostas do governo sem distribuir mensalões. Não conversava com o chefe sobre as incursões diárias ao Legislativo. Muito menos com os companheiros de trabalho na Casa Civil.
2. MARCELO SERENO. Assessor especial da Casa Civil até a queda do chefe, limitou-se a administrar o tráfego de pedidos, indicações e promessas. Não tinha poder de decisão. Apenas encaminhava aos canais competentes papéis avalizados por Dirceu (eventualmente, retransmitia reivindicações orais). Não tratava de assuntos profissionais com os demais inquilinos do latifúndio no 4º andar do Planalto. Muito menos com Waldomiro, que conheceu só de vista.
3. JOSÉ DIRCEU. Como os assessores não lhe contavam nada, também nada contava aos assessores. Nem tinha tanto a contar quanto se pensa. Nunca ouviu alguém falar em mensalão. Não comercializou nomeações. Episodicamente, fazia ao presidente uma ou outra sugestão, nenhuma delas relevante. Ajudou a consumar acordos com partidos que formariam a 'base aliada', mas todos resultaram de afinidades políticas e/ou ideológicas. Depois do 'incidente' protagonizado por Waldomiro Diniz, transferiu para Aldo Rebelo a agenda de entendimentos com parlamentares. Concentrou-se na condução de dezenas de grupos de trabalho interministeriais. Falava muito com o presidente Lula, quase sempre sobre amenidades. Nunca trataram de casos de corrupção. Acredita que ambos foram diariamente traídos pelo silêncio de companheiros bem informados.
Aos inquilinos da Casa Civil, devemos acrescentar dois freqüentadores assíduos.
1. DELÚBIO SOARES. Aparecia por lá regularmente, mas o Delúbio tesoureiro do PT (e parceiro de Marcos Valério) ficava na portaria. Quem entrava era o amigo Delúbio, decidido a não conversar sobre coisas sérias com velhos companheiros. Falou com Dirceu duas ou três vezes. Talvez quatro. O chefe perguntava pelas crianças, Delúbio informava que passaria o réveillon com Marta Suplicy e Luís Favre. Jamais conversaram sobre mensalão, neologismo que só conheceram pelos jornais.
2. SILVIO PEREIRA. Usou a sala de reuniões da Casa Civil para numerosos encontros. Não se lembra dos assuntos tratados. Nem dos presentes. Nem de ter feito reuniões. E nunca visitava Dirceu.
Apresentadas as conclusões, segue-se o parecer: o relator recomenda cadeia para todos. Por vadiagem."

Acabo de passar quatro dias em uma fazenda leiteira (dairy farm) em Allen, Wisconsin (1000 habitantes, cidade exclusivamente rural), com os Olson, uma adoravel familia que cria 197 cabecas de gado jersey. Fiz de tudo um pouco, mesmo as coisas mais dificeis, como acordar as 6h22 (so um dia), tirar leite de vaca, dirigir trator, dirigir um Gator (veiculo 4x4) usado para tudo, sujar a mao, a camisa e a calca de bosta de vaca e nao ligar, enfim. tambem consegui andar a cavalo, mas infelizmente so uma vez. Uma vizinha passou por la a cavalo e peguei emprestado por uma meia-hora. Me diverti muito.
A raca Jersey (animais marrons e relativamente pequenos) produz aproximadamente de 40 a 50 lbs de leite bastante gorduroso (mais de 4% de gordura, em media) por dia, destinado para uma empresa que produz manteiga e queijo. O leite vale pela quantidade, mas principalmente pela porcentagem de gordura e proteina - acima de 3,5% e 3% respectivamente, ganha-se bonus. A media dessas jerseys e de 4,2-4,5% e 3,9% para proteina.
Sao duas duas ordenhas mecanizadas por dia, separadas, em media por 12 horas. A primeira comeca por volta das 6h50 e a segunda, 17h30, 18h. Entre 85 e 100 vacas sao ordenhadas por dia - o restante e de halves (menos de 2 anos, ainda nao tiveram filhotes e nao produzem leite) e calves (bezerros). Gary Olson, o dono, construiu um milking parlor engenhoso para a ordenha, normalmente feita em estabulos, onde cada vaca tem seu minicurral. E tudo muito clean. Fiquei impressionado ao ver tudo limpinho as 6h50 de domingo, antes da ordenha. Durante, lava-se o coco no chao com mangueiras o tempo todo. Antes da tirar o leite, joga-se spray sanitario nas tetas para prevenir infeccoes e bacterias; apos 1 min, seca-se o spray e limpa-se eventual coco ou sujeira nas tetas; poem-se as ordenhadeiras, que caem automaticamente quando a vaca reduz a producao.
E um retangulo, mais ou menos dividido em 3 partes; nos dois extremos ficam as vacas, enfileiradas e viradas de costas umas para as outras, com as tetas apontadas para o centro, onde, 1m abaixo, em uma plataforma, ficam os fazendeiros. Ninguem precisa mais arriar, se abaixar e dobrar os joelhos, levantar... a cada vaca. As tetas agora ficam na altura dos olhos e basta empurrar as ordenhadeiras automaticas e colocar uma em cada teta, para a succao.
O trabalhador fica protegido por barras de ferro e uma capa de plastico maleavel que impedem coices e que o rabo cheio de coco o atinja na cara. "Ha uma relacao direta segundo a qual quanto mais sujo de merda estiver o rabo, mais provavelmente a vaca vai esfrega-lo sua cara", diz Gary.
O principal e que ele nao precisa mais se abaixar e ajoelhar, o que previne graves problemas de joelho que ele e muitos fazendeiros tem. Interessante.

http://www.ecpc.com/EthicsCode.asp

Essa foi a materia do Ely Echo, semanario da pequena cidade no norte de Minnesota, sobre o forum com os jornalistas da WPI.

http://www.elyecho.com/main.asp?SectionID=2&SubSectionID=2&ArticleID=7217

A instabilidade do Governo é grande, embora a democracia não esteja ameaçada. Artigo do famoso Larry Rohter no NY Times de domingo (http://www.nytimes.com/2005/08/14/international/americas/14brazil.html) diz o que alguns jornais nossos já disseram: não interessa à oposição derrubar Lula, mas mantê-lo fraco e derrotá-lo ano que vem. Não acho que ninguém, nem a oposição, seja capaz de controlar os eventos e descobertas das CPIs e da imprensa, cada vez mais graves e em um ritmo alucinante. Lula tem sido incapaz de responder à altura, mantêm-se evasivo e aparenta estar perdido.

De todo modo, se Lula usou dinheiro não declarado, de conta no exterior, em sua campanha, para se eleger; se o PT (Governo) pagou despesas de campanha de aliados; se tantos deputados e petistas receberam dinheiro ilegalmente e cometeram crime; se parlamentares receberam dinheiro para apoiar o Governo e seus projetos, então o governante e o partido cometeram crime de responsabilidade. Se a lei diz que o destino é o impeachment, que se cumpra a lei.

O texto abaixo é uma resposta a perguntas da jornalista britânica Jo Wright, que atua como correspondente de um jornal sul-africano e freelancer da BBC.
Ela pretende escrever sobre o impacto da violência sobre a liberdade de imprensa, a comunidade e suas lideranças locais. Quer descobrir o impacto do assassinato de Tim Lopes e eventuais mudanças subseqüentes nas redações.

I believe violence has a significant impact on press freedom in Rio currently. The fact that journalists cannot enter a favela without a direct or indirect (through a community leader, usually connected to the crimminals) "authorization" of the local drug dealers certainly limitates our work.
It is too risky and we know we might actually get killed.
Society and especially the favela population are most affected because what happens inside their communities is restricted to the place; that leads to keeping the status quo. The "ghettos" are usually commanded by brutal young men, who rule small armies ranging from 20 to maybe 150 men, many of them with assault rifles, handguns and even hand grenades. The community is in a sort of a prison. Oppression and threat brings the communities to a "law of silence", which in the short term prevents the factual truth to be printed; in the long run, it allows tyrany to persist.
Coverage is normally occasional, limited to violent events and police actions (often criticized for their brutality and disrespect to civil and human rights).
Reporters have had a hard time trying to find out what really took place and are frequently limited to police analysis and quotes, which are certainly partial in many cases. In my application for the World Press Institute fellowship I said that violence is a menace to the freedom of expression in Rio.
It's been like that for a while, but it certainly has increased since the murder of Tim Lopes. We started hearing ironic comments when in a favela, even from locals not connected to the "movimento", such as: "Gonna become another Tim Lopes!"
I believe that a sort of respect and psycological barrier towards journalists was suddenly erased, and their "fear" of threatening a press member - if it is still not right to say is extinguished - certainly decreased, despite they know they can get in trouble by doing anything to us.
The murder of Tim Lopes was certainly a turning point, as well as made newsrooms rethink the chances and safety of reporters in field. Security became an important issue of discussion, and some media organization took effective measures in order to guarantee the safety of their reporters. O Globo and Extra got a couple of armoured cars, with bulletproof windows for favela "incursions". Folha de S.Paulo got bulletproof vests. In most cases, unless there's a shooting - and if possible - nobody wears them, except shortly after the murder. Most newsrooms give express orders to their journalists not to enter a favela in a critical situation, but it's hard to predict when that is and when a shooting will take place, and where to be safe. News is there, tough, so many have trouble not taking chances. Most community leaders are somehow and in different levels connected to local crimminals - it varies from tolerance to "political support" in internal elections and conivence and effective partnership, as some tappings recently showed in Rocinha. Until some years ago, community leaders had a> certain authonomy and could manage to operate separately from crimminals; I am afraid it doesn't happen very often anymore. I believe there's a book by a guy, maybe an anthropologist, who lived in Rocinhathat really goes into that topic.
The arrest of Maluco was an effective and necessary action of the Police, but it does not chance the frightening current picture: there are at least 30 well-armed and dangerous gangs commanded by violent and drug addicted teenagers and young adults in the city. 30 Malucos. Apart from minor gangs, equally wild and dangerous. It hasn't gotten to phone or personal life threats, as far as I know, but reporters might face danger every time they go to a favela. I believe it's > like being in a certain kind of war, and there's no logic or rationality, concerning those crimminals, as facts and all sorts of crimes towards citizens have shown. The problem the press faces now in Rio is not restricted to us, it is actually the major national concern, and easy solutions have proven not to be effective. It is an endemic social problem, fed by the absence of state > presence, lack of public policies focusing the poorer areas and population and especially the favelas. A culture of violence reigns in those places; crimminals are many times seen as "cool". They have the money, the power, the girls. They can do whatever they want and that's more than most uneducated can have. Most of them either get killed or end up in jail. Kids and girls feel attracted to this illusive power. The whole culture is related to violence: music, language, playgames. Obviously, the lack of good public education is in the core of the problem and needs to be addressed urgently. O DIA journalists were involved in three recent> violent episodes of violence, related to coverages.
1. A team was in a police helicopter when it was targeted by crimminals from > Morro da Providência. The helicopter did not go back and journalists were under intense fire. Eventually, a police squad surrendered and supposedly - very likely - executed the two surrundered men. The photographer managed to shoot pictures and realized he had gotten both pictures of the men alive with their handas behind their backs and photos of policemen bringing the bodies down minutes later. The pictures were awarded with the Photography Esso Award (the most prestigious in the country). The photographer is Carlos Moraes. The reporter was Marcia Brasil.

Quem diria, Raphael Gomide, você com um blog? Pois é.
Vou escrever, em princípio, sobre meus 4 meses de viagens pelos EUA, durante minha bolsa do World Press Institute (worldpressinstute.org), fundação baseada em Minnesota em prol da liberdade de imprensa. Todo ano, a WPI seleciona 10 jornalistas de todo o mundo para uma imersão no jornalismo, cultura e política norte-americanos.
Os fellows visitam os principais jornais do País, assistem a palestras de professores do Macalester College - onde estudou o secretário-geral da ONU, Koffi Annan -, têm aulas de jornalismo investigativo, computer-assisted journalism, e viajam pelas principais cidades dos EUA para visitas e conversas. O programa dos últimos dois anos está no site da WPI.
Vou relatar o que achar de mais interessante das aulas e visitas, em uma espécie de arquivo pessoal. Devo escrever também minhas opiniões sobre o Brasil, política, Direitos Humanos, violência e temas diversos.
Não serei chato, prometo.
Breve perfil:
Raphael Gomide, 28 anos, jornalista, carioca.
Trabalho atualmente para o jornal O DIA, do Rio. Já passei pelo Lance! (99-2000), Folha de S.Paulo (2000-2001), Jornal do Brasil (2001-2002), O Estado de S.Paulo (2002-2003).
Em 2004, ganhei o Prêmio Mundial de Direitos Humanos da Anistia Internacional, pela série de reportagens Escravos do Século 21, publicada pelo DIA entre 15 e 17 de novembro de 2003.
A série recebeu Menção Honrosa do XXIº Prêmio de Direitos Humanos de Jornalismo, promovido pelo Movimento de Justiça e Direitos Humanos e pela Ordem dos Advogados do Brasil-RS, com colaboração da Associação ARFOC-RS, ARFOC/Brasil e UITA, União Internacional dos Trabalhadores na Alimentação, Agricultura e Afins - Regional Latino Americana.
Escravos do Século 21 também foi finalista dos prêmios da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) e do Prêmio Tolerância, da ONU, ambos em 2004.
Em 2003, participei como bolsista do Seminario-Taller en Temas de Política y Gestión Social, promovido pela Fundación Nuevo Periodismo, fundada e presidida pelo escritor e jornalista colombiano Gabriel García Márquez.